Crise d’époque ou transition ?

« Nous pouvons considérer ici deux grandes formes de crise écologique mondiale. Il ne s’agit pas de crises « écologiques » au sens cartésien du terme, mais de crises qui signifient des tournants plus ou moins fondamentaux – entre ou au sein de certains modes de (re)production de la richesse, de la nature et du pouvoir. La première forme est constituée par les crises d’époque. Ces crises sont si graves qu’un mode de production de la richesse, de la nature et du pouvoir cède la place à un autre. La crise du féodalisme du « long » XIVe siècle (vers 1290-1450) est l’une de ces crises d’époque. La seconde est constituée par les crises de développement. Ces crises transforment qualitativement les rapports de pouvoir, de richesse et de nature au sein d’un mode de production donné. La « révolution féodale », autour de 1000 après J.C., en est un bon exemple. Dans l’histoire du capitalisme, les crises de développement scandent la transition d’une phase du capitalisme à l’autre. C’est l’histoire des révolutions écologiques mondiales – saisies dans les historiographies sur les « révolutions » agricoles, industrielles, commerciales, scientifiques et autres – depuis le XVIe siècle. À travers les crises de développement, de nouvelles façons de marchandiser et de configurer l’oikeios prennent forme. »

Jason Moore Le capitalisme dans la toile de la vie p. 178.

Sans prétendre, bien sûr !, trancher une telle question, cette rubrique cherchera tout de même, humblement, à la densifier en l’illustrant par quelques dynamiques actuelles dans un certain nombre de domaines…