{"id":196,"date":"2019-12-17T19:20:14","date_gmt":"2019-12-17T18:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/?p=196"},"modified":"2020-02-10T19:28:56","modified_gmt":"2020-02-10T18:28:56","slug":"un-index-des-carnets-de-notes-de-marx-1863-1882","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/un-index-des-carnets-de-notes-de-marx-1863-1882\/","title":{"rendered":"Un Index des cahiers de notes de Marx (1863-1882)"},"content":{"rendered":"

Nous donnons ici un index des cahiers de notes de la derni\u00e8re p\u00e9riode de la vie de Marx. Cet index est tir\u00e9 de l\u2019appendice I du livre El ultimo Marx (1863-1882) et la lib\u00e9racion Latino-Americana<\/em><\/a> de Enrique Dussel (1990, nous traduisons une partie de ses commentaires depuis l’espagnol). Une bonne partie des originaux de ces cahiers ont \u00e9t\u00e9 num\u00e9ris\u00e9s par l\u2019Institut d\u2019Histoire Sociale d\u2019Amsterdam et une partie a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement transcrite dans la MEGA ( consultable ici<\/a>). Quand ces notes ont fait l\u2019objet de recherches et d\u2019analyses sp\u00e9cifiques nous le mentionnons.<\/p>\n

Cahier B 105. (1863-70)<\/strong>, 49\u00a0feuillets : Sur la \u00ab\u00a0rente diff\u00e9rentielle\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Rente et int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb, comprend \u00e9galement des notes sur Benjamin Bell, Essays on Agriculture<\/em>, 1802.<\/p>\n

Cahier B 106 (1865-66)<\/strong>, 364\u00a0feuillets : Sur l\u2019\u00e9conomie rurale: J.V. Liebig, Einleitung in die Naturgesetze des Feldbaus<\/em>, 1862 ( f. 60-135); idem autres ouvrages concernant l\u2019agriculture ( f. 60-135); L. Mounier, De l\u2019agriculture<\/em>, 1846 (f. 136-183); L. De Lavergne, The rural Economy of England<\/em>, 1855 (f. 203-239) ; W. Hamm \u00e0 propos de \u00ab\u00a0L\u2019agriculture\u00a0\u00bb, 1856 (f. 281-311)<\/p>\n

[<\/strong> Ce cahier, ainsi que ceux qui suivent portant sur l’agriculture, a fait l\u2019objet de plusieurs articles de Kohei Saito notamment \u00ab\u00a0Marx\u2019s Ecological Notebooks\u00a0\u00bb<\/a> et \u00ab\u00a0The Emergence of Marx\u2019s Critique of Modern Agriculture. Ecological Insights from His Excerpt Notebooks\u00a0\u00bb<\/a> ainsi qu\u2019un livre : Karl Marx\u2019s Ecosocialism. Capitalism, Nature and the Unfinished Critique of Political Economy<\/a>. L\u2019ensemble a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par la Monthly Review.]<\/strong><\/p>\n

Cahier B 107 (1867-68)<\/strong>, 156\u00a0feuillets : Sur les math\u00e9matiques.<\/p>\n

Cahier B 108 (1868)<\/strong>, 87\u00a0feuillets : Sur l\u2019agriculture. J. Morton, Cyclopedia of agriculture, <\/em>vol.II, 1865 (f. 53-75); C. Fraas, Geschichte der Landwirtschaft, <\/em>1852 (f.88-132); m\u00eame auteur Die Natur der Landwirtschaft<\/em>, 1857 (f. 88-132). Dans ce cahier, Marx copie de gigantesques et tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s tableaux de chiffres ( pourquoi tant de d\u00e9tails ?) {Remarque de Enrique Dussel}<\/p>\n

Cahier B 10<\/strong>9 <\/strong>(1868)<\/strong>, 283\u00a0feuillets : sur la monnaie<\/p>\n

Cahier B 110 (1868) : <\/strong>Divers<\/p>\n

Cahier B 111 (1868)<\/strong>, 167\u00a0feuillets : Sur l’agriculture : J. Morton, Cyclopedia of agriculture<\/em> ( f. 3 \u00e0 103); C.Fraas, Die Natur der Landwirtschaft<\/em> (f. 80-86); E. D\u00fcringh, Kritische Grundlegung der Wirtschaftslehre, <\/em>1866 ( f. 104-105); F. X. Rlubeck, Die Landwirtschafstlehre, <\/em>1851-53 ( f. 105-115; 141-143); bibliographie sur l’agriculture (f. 166-167).<\/p>\n

Cahier B 112 (1868-78), <\/strong>189\u00a0feuillets : Sur l’agriculture. F.X Hlubeck, Ibidem<\/em> (f. 22-47). Premi\u00e8re oeuvre \u00e9tudi\u00e9e d’un auteur russe : Cernicvskij Lettres sans adresses <\/em>(f. 131-152). Marx \u00e9crit ses notes en allemand, mais en russe dans les parenth\u00e8ses.<\/p>\n

Cahier B 113 (1869),<\/strong> 139\u00a0feuillets : Sur la monnaie, les \u00e9changes ext\u00e9rieurs, les statistiques, etc.<\/p>\n

Cahier B 114 (1869), <\/strong>125 feuillets, Idem. <\/em><\/p>\n

Cahier B 115 (1869), <\/strong>84\u00a0feuillets : \u00ab\u00a0Hibernica\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cahier B 116 ( 1869-70), <\/strong>50\u00a0feuillets : Notes sur la grammaire russe. Grandes lettres sur des feuilles horizontales. Marx \u00e9tudie \u00ab\u00a0rationnellement\u00a0\u00bb les langues. Il compare le russe avec le grecque, le gothique, le latin, etc.<\/p>\n

Cahier B 117 ( 1870), <\/strong>17 feuillets: Sur les questions de population, etc<\/p>\n

\n
\n
\n

Cahier B 118 (1870-77), <\/strong>86\u00a0feuillets : Divers.<\/p>\n

Cahier B 119 ( 1870-80),\u00a0<\/strong>4\u00a0feuillets : Politique, etc.<\/p>\n

Cahier B 120 ( 1872)<\/strong>, 40\u00a0feuillets : \u00ab\u00a0Almanach for 1872\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cahier B 121 ( 1873), <\/strong>20\u00a0feuillets : Catalogue<\/p>\n

Cahier B 122 (1874-75), <\/strong>41\u00a0feuillets : En partie en russe : A Cuprov Zeleznodoroznoe Chozjajstvo <\/em>(f. 2-5); A. Koselev, Nase Pdozenie, <\/em>1875 (f. 11-28; 79-80); idem, Ob obscinnom Zemtevladenii, <\/em>1875 ( f. 28-41), r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0commune rurale\u00a0\u00bb; M. Bakounine, Staat und Anarchie, <\/em>I, 1873 ( f. 28-41).<\/p>\n

Cahier B 123 (1875)<\/strong>, 60\u00a0feuillets : Sur l’agriculture russe : statistiques ( f. 4-5); Voenno Statisticeskij, <\/em>1871 (f. 6-44), A. Engelardt Voprosy Russkogo sel’skogo Chozjajsta<\/em> (f. 44-47); Idem<\/em>., Chimiceskie Osnovy Zemledelja<\/em>, 1872 (f. 47-60)<\/p>\n

Cahier B 124 ( 1875)<\/strong>, 84\u00a0feuillets : Le r\u00e9sum\u00e9 est toujours en allemand mais il \u00e9crit beaucoup plus en russe.J. Samarin-F. Dmitriev, Revoljucionnyi Konservatizm<\/em>, 1875 (f. 4-55); Cem van byt<\/em>‘, 1875 (f. 56-81); A. Koselev, Nase Polozenie<\/em>, 1875 (f. 82-83).<\/p>\n

Cahier B 125 (1875), <\/strong>95\u00a0feuillets : D’\u00e9normes tableaux.Trudy Komissii, Vysocajse dlja presmotra […] cast’III<\/em>, 1873 (f. 2-95).<\/p>\n

Cahier B 126 (1875), <\/strong>95\u00a0feuillets : Porte la mention \u00ab\u00a0Commenc\u00e9 le 29 d\u00e9cembre 1875\u00a0\u00bb en russe. Poursuite du r\u00e9sum\u00e9 de la m\u00eame oeuvre.<\/p>\n

Cahier B 127 (1875-76)<\/strong>, 99 feuillets : Porte la mention, en russe, \u00ab\u00a0Fin de 1875, d\u00e9but 1876\u00a0\u00bb. Fin des notes sur les mat\u00e9riaux ant\u00e9rieurement \u00e9tudi\u00e9s depuis 1870; idem, Svod ozyvov guberniskich<\/em>, 1873 (f. 89.99)<\/p>\n

Cahier B 128 (1875-1876)<\/strong>, 38\u00a0feuillets : En russe, L. Patlaewskij Deneznyi rynok v Rossi \u0301j ot Odessa<\/em>, 1868 (f. 3-4; 30-38); Trudy…, ibid.<\/em>(f. 26-29).<\/p>\n

Cahier B 129 (1875-78)<\/strong>, 110\u00a0feuillets : En russe, A. Engelhardt, op. cit.<\/em> (f. 3-14)<\/p>\n

Cahier B 130 (1876), <\/strong>82\u00a0feuillets : Finance, etc<\/p>\n

Cahier B 131\/132 (1876) : <\/strong>Physiologie, etc.<\/p>\n<\/div>\n

Cahier B 133 (1876),<\/strong> 95\u00a0feuillets : March\u00e9, etc.<\/p>\n

Cahier B 134 (1876), <\/strong>95\u00a0feuillets : Divers.<\/p>\n

Cahier B 135 (1876)<\/strong>, 95\u00a0feuillets : Depuis l’espagnol ( que Marx a \u00e9tudi\u00e9), Francisco de Ca\u0301rdenas, Ensayo sobre la historia de la propiedad, 1873-75<\/em> (f. 70-93): \u00ab\u00a0Capi\u0301tulo V. De las antiguas servidumbres de la propiedad rural en beneficio de la ganaderi\u0301a. I Servidumbres de can\u0303ada y pasto\u00a0\u00bb; etc.<\/p>\n

Cahier B 136 (1876),\u00a0<\/strong>99\u00a0feuillets :\u00a0Idem, op.cit. <\/em>( pp.\u00a0 3-99), Marx a beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 cette oeuvre.
\n<\/em><\/p>\n

Cahier B 137 (fin 76), <\/strong>88\u00a0feuillets : la plus grande partie consacr\u00e9e \u00e0 Ca\u0301rdenas (f. 16-17, 46-79, 80-88) ; J.V. Kirchbach, Handbuch der Landwirtschaft<\/em>, 1873 (f. 3-4).<\/p>\n

Cahier B. 138 (76-78)<\/strong>, 97\u00a0feuillets : Sur l’agriculture,Haxthausen, Die la\u0308ndliche Verfassung Russlands<\/em>, 1866 (f. 16-41); Rezension zu E. Duehring. Kritische Geschichte der Nationa- lo\u0308konomie<\/em>, 1875 (f. 42-54)<\/p>\n

Cahier B 139 (1876-1878), <\/strong>152\u00a0feuillets : Sur l’agriculture, Die la\u0308ndliche Verfassung Russlands<\/em> (f. 16-41); d’autres classiques de l’\u00e9conomie politique comme Quesnay, Analyse du tableau e\u0301conomique<\/em> (f. 51-53); N. Baudeau, Explication du tableau e\u0301conomique<\/em>, 1776 (f. 54-57); Owen (f. 68-88; 97- 98).<\/p>\n

Cahier B 140 (1878)<\/strong>, 79\u00a0feuillets : En russe, Kaufmann, Teorija i praktika Dankovogo dela<\/em>, 1873-77 (f. 10-79).<\/p>\n

Cahier B 141 ( 1878)<\/strong>, 159\u00a0feuillets : Toujours sur le livre pr\u00e9c\u00e9dent (f. 3-54 et 55-134) et B. Cicerin-V. Gerve, Russkij dilettantizm i obscin- noe zemlevladenie [Kritik an Vasslcikov]<\/em>, 1878 (\u00ab\u00a0Die russische Bauerkommune\u00a0\u00bb, Nacalo, Nr.3 825. VI.1878) (f. 136-137).<\/p>\n

Cahier B 142 ( 1878), <\/strong>89\u00a0feuillets : Continue sur les th\u00e8mes ant\u00e9rieurs. Contient \u00e9galement des mat\u00e9riaux pour le livre II du Capital :<\/em> \u00ab\u00a0Note\u00a0\u00bb pour le Capital II, section I, Chapitre IV ( \u00ab\u00a0Zusatz Note u\u0308ber Cirkulation\u00a0\u00bb) (f. 32-39). Manuscrit: Travaux sur le calcul diff\u00e9rentiel (pp. 42-87).<\/p>\n

[<\/strong> Les manuscrits math\u00e9matiques du Dernier Marx ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s en fran\u00e7ais : Manuscrits Mathe\u0301matiques<\/em>, e\u0301tude et pre\u0301sentation par Alain Alcouffe (premie\u0300re traduction franc\u0327aise- e\u0301ditions Economica, Paris, 1985), on peut \u00e9galement consulter un article<\/a> r\u00e9cent de Pascal Serman chercheur \u00e0 l’Inserm sur le sujet et pour les anglophones le bel article<\/a> de Cyril Smith \u00ab\u00a0Hegel, Marx et le Calcul\u00a0\u00bb.]<\/strong><\/p>\n

B 143<\/strong> (1878),<\/strong> 44\u00a0feuillets : G\u00e9oglogie, types de sol, chimie, etc ( tout cela rapport\u00e9 \u00e0 la question agricole). P. ej.: J.F. Johnston, Elements or agricultural chemestry and geology<\/em>, 1856 (f.13-19).<\/p>\n

B 144 (1878),<\/strong> 18\u00a0feuillets : Sur le m\u00eame th\u00e8me. Par exemple.: J. Schleiden, Die Physiologie der Pflanzen<\/em> (f. 3-8); J.G. Koppe, Unterricht i\u0301m Ackerbau<\/em>, 1872; J.B. Jukes, Student’s manuel of geology<\/em>, 1872 (f. 9-10), etc.<\/p>\n

B 145 (1878), <\/strong> 336\u00a0feuillets : Poursuite du travail sur J.B. Jukes ( f. 3-110). Nombreux tableaux d’\u00e9l\u00e9ments chimiques et beaucoup de math\u00e9matique.<\/p>\n

B 146 (1878),<\/strong> 41\u00a0feuillets : Sur la banque, etc.<\/p>\n

B 147 (1878),\u00a0<\/strong>95\u00a0feuillets : ibidem.<\/p>\n

B 148 (1878), <\/strong>97\u00a0feuillets : Finance, etc<\/p>\n

B 149 ( fin 1878), <\/strong>4\u00a0feuillets : Philosophie. Descartes, Leibniz, etc.<\/p>\n

B 150 (1878-), <\/strong>1 feuillet : divers.<\/p>\n

B 151 ( 1878)<\/strong>, 43 feuillets : Monnaie, banques, etc.<\/p>\n

B 152 (1878-79),<\/strong> 22 feuillets : Banque, etc<\/p>\n

B 153 ( 1878), <\/strong>166 feuillets : Sur l’agriculture, par exemple S. Jacini, La proprieta\u0300 fondari\u0301a<\/em>, 1857 (pp. 77-88)<\/p>\n

B 154 (1879), <\/strong>40 feuillets : Sur les paniques mon\u00e9taires, etc.<\/p>\n

B 155 (1879),<\/strong> 14 feuillets : Divers.<\/p>\n

B 156 ( 1879-80), <\/strong>141 feuillets : En russe, M. Kovalevski, Obscinoie zemlevladjenie<\/em>, 1879 (f. 26-47; 66-90).<\/p>\n

[ <\/strong>Ces notes de Marx sur Kovalevski ont \u00e9t\u00e9 retranscrites par Hans Peter Harstick in Karl Marx \u00fcber Formen vorkapitalistischer Produktion. Vergleichende Studien zur Geschichte des Grundeigentums<\/em> 1879-1880, Frankfort s.l.M.\/New York\u00a0: Campus, 1977. Notons en passant que Kovalevski joue un r\u00f4le tr\u00e8s important dans les derni\u00e8res recherches de Marx, tant par son \u00e9crit sur le d\u00e9clin de la propri\u00e9t\u00e9 commune rurale que par leurs \u00e9changes directs. Ainsi Tristram Hunt rappelle dans son introduction \u00e0 L’origine de la famille, de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et de l’\u00c9tat<\/em> ( 2010, p.20), que si Marx a pu lire Ancient<\/em> Society, <\/em>c’est parce que Kovalevski lui avait pr\u00eat\u00e9 son exemplaire am\u00e9ricain, le livre n’\u00e9tant pas disponible en Angleterre.]<\/strong><\/p>\n

B 157 (1880), <\/strong>144 feuillets : Sur l’histoire, dans une grande vari\u00e9t\u00e9 d’\u00e9poques et de r\u00e9gions ( Gr\u00e8ce, Rome, Moyen Age, etc. )<\/p>\n

B 158 (1880), <\/strong> 147 feuillets : Idem.<\/em><\/p>\n

B 159 (1880), <\/strong> 143 feuillets : Chronologies.<\/p>\n

B 160 (1880), <\/strong> 119 feuillets: Idem. <\/em><\/p>\n

B 161 (1880-81), <\/strong> 59 feuillets :En russe, V. Kel’siev, Einleitung zu Sbornik pravitel’stvennych svedenija<\/em>. 1862 (f. 6-7); Aufzeichnungen u\u0308ber Agrikultur in Frankreich<\/em> (f. 41-43).<\/p>\n

B 162 (1880-81),\u00a0<\/strong> 204 feuillets : C’est dans ce cahier que se trouvent les notes sur\u00a0 Ancient Society<\/em> de Morgan, ainsi que sur Phear, Maine et Lubbock.
\n<\/em><\/p>\n

[ <\/strong>Ces notes ont \u00e9t\u00e9 retranscrites dans Lawrence Krader (ed.), The Ethnological Notebooks of Karl Marx<\/em>, Assen, 1972, Van Gorcum & Comp. B.V. et partiellement\u00a0 traduites dans l’ouvrage que nous avons publi\u00e9. Une traduction de la plus grande partie des notes sur Lubbock, qui portent sur la religion, sera publi\u00e9e sur ce site \u00e0 la mi-janvier. ]
\n<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

B 163 (1880-82), <\/strong>100 feuillets : En russe : Pozemel’noi sobstvennosti<\/em> (f.24-39); Zadozennost’ castnogo Zemlevladenija<\/em> (f. 93-100). Et, en particulier,\u00a0 N.F. Danielso\u0301n, Skizze u\u0308ber die russische Volkswirtschaft<\/em>, 1881 (f. 22-39).<\/p>\n

B 164 (1880-83)<\/strong>, 58 feuillets : En russe, sur l’oeuvre de Danielson.<\/p>\n

B 165 (1881), <\/strong> 23 feuillets : Divers.<\/p>\n

B 166<\/strong> (1881-82), <\/strong>77 feuillets :\u00a0 Sur l’histoire. Notamment : A. Leroy- Beaulieu, L ‘Empire des tsars et les russes.<\/em> 1881 (f.3-5).<\/p>\n

B 167 (1882<\/strong> ?), 78 feuillets : En russe, Sbornik materialov dlja izucenija sel’skoj pozemel’noj obsciny<\/em> […], 1880 (f. 3-10); N.G. Cernysevskij, Pis \u0301ma be adresa<\/em>, 1874 (f. 12); A.I. Skrebickij, Krest \u0301janskoe delo v carstvovanie im-peratora Aleksandra II<\/em> (f. 16-18;32); A. A. Golovacev, Desjat’let reform 1861-1871<\/em>, 1872 (f.18); Skaldin, Vzachlust’e i v stolice<\/em>, 1870 (f. 19-28); Janson, Opyt statisticeskogo<\/em> […], 1877 (f. 29-31; 33-35); Chronologische Aufzeichnungen zur Ges- chiche des russischen Bankwesen<\/em>, 1877 (f. 40- 41); D.M. Wallece, Russia, 1877 (f. 40-41); The Russian landlords<\/em>, 1881 (f. 42-43).<\/p>\n

B 168 (1882), <\/strong> 18 feuillets : Sur l’histoire.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous donnons ici un index des cahiers de notes de la derni\u00e8re p\u00e9riode de la vie de Marx. Cet index est tir\u00e9 de l\u2019appendice I du livre El ultimo Marx (1863-1882) et la lib\u00e9racion Latino-Americana de Enrique Dussel (1990, nous traduisons une partie de ses commentaires depuis l’espagnol). Une bonne partie des originaux de ces… Lire la suite →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions\/204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/derniermarx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}