{"id":24,"date":"2023-11-27T11:31:56","date_gmt":"2023-11-27T10:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/hypotheseeurasiatique\/?p=24"},"modified":"2024-04-19T12:08:44","modified_gmt":"2024-04-19T10:08:44","slug":"derniere-semaine-de-novembre-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/2023\/11\/27\/derniere-semaine-de-novembre-2023\/","title":{"rendered":"Wilders, Milei : deux p\u00f4les de l’arc populiste mondial"},"content":{"rendered":"\n

La derni\u00e8re semaine de novembre 2023 a donc \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la victoire quasi simultan\u00e9e de Geert Wilders et de son Parti de la libert\u00e9 aux Pays-Bas et de Javier Milei aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Argentine. Sans op\u00e9rer de rapprochements abusifs ( cf les questions de coiffure<\/a> ), on aimerait toutefois donner ici quelques \u00e9l\u00e9ments permettant de comprendre les ressorts des deux id\u00e9ologies de ces personnages qui sont en quelque sorte situ\u00e9es \u00e0 deux p\u00f4les de l’arc populiste mondial : le social-chauvinisme et l’anarcho-capitalisme…<\/p>\n\n\n\n

Le social-chauvinisme<\/strong> et son avenir<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les commentateurs se sont accord\u00e9s \u00e0 dire que Wilders a marqu\u00e9 un coup d\u00e9cisif quand dans le dernier d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de la campagne il a r\u00e9ussi une parfaite transformation de la question de l’immigration en principe heuristique, \u00e0 la fois probl\u00e8me et solution, permettant de r\u00e9pondre \u00e0 tous les enjeux sociaux du pays. Cette manoeuvre, somme toute assez classique, est analys\u00e9e plus particuli\u00e8rement dans les pays nordiques ( o\u00f9 le concept a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9) et aux Pays-Bas, sous le prisme de ce qu’on appelle le social-chauvinisme, c’est \u00e0 dire la crainte chez les \u00e9lecteurs de la concurrence dans l’acc\u00e8s au droit sociaux que ferait peser l’immigration, ce que divers entrepreneurs politiques on pu convertir en des programmes hybrides, articulant d\u00e9fense de l’\u00c9tat social et haine des \u00e9trangers ( qu’on pense \u00e0 la distance qui s\u00e9pare d\u00e9sormais Marine Le Pen du reaganisme de son p\u00e8re dans les ann\u00e9es 80). <\/p>\n\n\n\n

Avant d’en venir au social-chauvinisme, il n’est pas inutile de signaler deux autres explications donn\u00e9es \u00e0 la victoire de Wilders \u00e0 savoir l’opposition ville\/campagne et le \u00ab\u00a0green-bashing\u00a0\u00bb. Cette opposition ville campagne peut \u00eatre illustr\u00e9e par la carte des r\u00e9sultats (auquel nous adjoignons celle de la densit\u00e9), les zones en bleu fonc\u00e9 \u00e9tant celle o\u00f9 le parti de Wilders a obtenu la majorit\u00e9 et celles en rouge l\u00e0 o\u00f9 la gauche \u00e9tait en t\u00eate : <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u00e0 encore rien de bien nouveau ni m\u00eame de spectaculaire puisque le Parti de la libert\u00e9 est tout de m\u00eame arriv\u00e9 en t\u00eate dans deux des plus grandes villes du pays, Rotterdam et La Haye et dans l’\u00e9crasante majorit\u00e9 des villes moyennes. Pour lui donner un sens au del\u00e0 des questions de \u00ab\u00a0culture et de \u00ab\u00a0posture identitaire ou autoritaire\u00a0\u00bb, il faudrait probablement analyser cette nouvelle mouture de la s\u00e9paration ville\/campagne \u00e0 l’aune de son \u00ab\u00a0g\u00e9niteur\u00a0\u00bb, dont on sait qu’elle fut, selon Marx et Engels, la premi\u00e8re concr\u00e9tisation, \u00e0 savoir la division du travail, tout autant par exemple comme int\u00e9gration dans la globalisation, que comme r\u00e9organisation de la division sociale du travail ( cf groupes sociaux en d\u00e9clin : boutiquiers, paysans, etc). Et articul\u00e9e \u00e0 celle-ci \u00e9galement la question de la manne fiscale et de sa redistribution. Ce qui nous ram\u00e8ne en passant \u00e0 un certain social chauvinisme tel qu’il avait pu \u00eatre analys\u00e9 au moment de la \u00a0\u00bb crise des gilets jaunes\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir la d\u00e9fense d’un entre-soi rural ou p\u00e9ri-urbain, avec ses contraintes aff\u00e9rentes ( utilisation de la voiture pour tous ses d\u00e9placements), coupl\u00e9 \u00e0 une demande croissante d’acc\u00e8s \u00e0 des biens et services collectifs, au minimum d\u00e9fense d’un statu quo dans la p\u00e9r\u00e9quation territoriale, o\u00f9, pour faire court et comme le r\u00e9sumait le g\u00e9ographe Jacques L\u00e9vy, :\u00a0\u00bb Les pauvres des r\u00e9gions riches payent pour les riches des r\u00e9gions pauvres\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Autre facteur plus sp\u00e9cifiquement n\u00e9erlandais le r\u00f4le jou\u00e9 par la r\u00e9volte contre les mesures anti-nitrates mises en place en 2019. Celle-ci a d\u00e9bouch\u00e9 sur ce qu’on a appel\u00e9 la crise de l’azote<\/a> et la cr\u00e9ation du Parti des citoyens fermiers, probable futur alli\u00e9 de Wilders si il parvient \u00e0 constituer une coalition, qui a remport\u00e9 les \u00e9lections provinciales cette ann\u00e9e. Signe s’il en est besoin ( cf. l’instrumentalisation r\u00e9ussie de l’interdiction des chaudi\u00e8res \u00e0 gaz ou au mazout par l’AFD allemande ) que toute la transition \u00e9nerg\u00e9tique ouvre un boulevard aux diverses boutiques populistes. Mais plut\u00f4t de brailler vainement au \u00ab\u00a0p\u00e9tro-fascisme\u00a0\u00bb, mieux vaudrait s’interroger sur la coh\u00e9rence relative, ici et outre-atlantique ( cf le plan Biden), de cette transition dop\u00e9e aux fonds publics comme r\u00e9organisation \u00e9conomique et territoriale ( cf la question du protectionnisme) et de ses effets sur les diff\u00e9rentes classes et fractions de classe, que le \u00ab\u00a0green bashing\u00a0\u00bb n\u00e9erlandais manifeste pr\u00e9cocement. Quoi qu’il en soit, sans c\u00e9der aux sir\u00e8nes de la sociologie \u00e9lectorale, ces deux explications nous rappellent que c’est bien sous l’angle d’une certaine d\u00e9fense \u00ab\u00a0bien comprise\u00a0\u00bb de leurs int\u00e9r\u00eats qu’on doit lire le comportement des \u00e9lecteurs populistes, ce qui nous ram\u00e8ne donc au social-chauvinisme…<\/p>\n\n\n\n

Si le concept peut para\u00eetre relativement \u00ab\u00a0bateau\u00a0\u00bb au premier abord, et si il est comme tant d’autres l’objet d’un v\u00e9ritable carnaval acad\u00e9mique, il permet toutefois de rappeler que les \u00c9tats sociaux ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us comme des syst\u00e8mes clos, o\u00f9 l’acc\u00e8s aux droits sociaux venait couronner, apr\u00e8s les droits civils puis politiques, l’int\u00e9gration nationale. Or pour faire tr\u00e8s bref, avec les d\u00e9buts de la restructuration dans les ann\u00e9es 70, ces \u00c9tats sociaux vont vite se retrouver en Europe face \u00e0 un paradoxe : d’un c\u00f4t\u00e9 les pays europ\u00e9ens cessent progressivement d’\u00eatre des importateurs de main d’oeuvre pour devenir des exportateurs de capitaux alors m\u00eame que cette main d’oeuvre \u00e9trang\u00e8re, sollicit\u00e9e massivement lors de l’essor fordiste, et que beaucoup pensaient pouvoir traiter en \u00ab\u00a0Gastarbeiter\u00a0\u00bb, s’installe d\u00e9finitivement. Bref ces derniers se retrouvent progressivement pi\u00e9g\u00e9s par la nouvelle division internationale du travail qui se d\u00e9ploie en priorit\u00e9 au d\u00e9pend de la force de travail la moins qualifi\u00e9e tandis que la massification des services enclenche un double processus de m\u00e9tropolisation et de marginalisation des vieilles r\u00e9gions industrielles. Le d\u00e9mant\u00e8lement tr\u00e8s progressif et somme toute relatif de la socialisation de la reproduction de la force de travail venant donc alimenter peu \u00e0 peu un social-chauvinisme qui prendra diverses nuances partidaires selon les pays, allant de la grande nation \u00e0 divers \u00e9go\u00efsmes r\u00e9gionaux ( Padanie, Flandres, Catalogne, etc). L’\u00e9largissement de l’Europe et la campagne men\u00e9e par la Commission de Bruxelles pour garantir l’acc\u00e8s aux droits sociaux des citoyens europ\u00e9ens r\u00e9sidents de longue dur\u00e9e venant \u00e9galement apporter de l’eau au moulin d’entrepreneurs en populisme trop content d’h\u00e9riter d’un programme cl\u00e9 en main pour articuler solidarit\u00e9 ( nationale\/sociale\/territoriale) et exclusion compensatrice…<\/p>\n\n\n\n

Et bien s\u00fbr l’aust\u00e9rit\u00e9 n’a fait et ne fait qu’accentuer ces r\u00e9flexes sociaux-chauvinistes comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 concr\u00e8tement de nombreuses \u00e9tudes de terrain, tant sur la r\u00e9forme des services publics ( ainsi en Italie, voir Geographies of Discontent: Public Service Deprivation and the Rise of the Far Right in Italy<\/a>) que sur l’ouverture de l’acc\u00e8s au logement social ( ainsi en Autriche, voir How Distributional Conflict over In-Kind Benefits Generates Support for Far-Right Parties<\/a>). C’est justement cette question du logement qui a pris une importance d\u00e9mesur\u00e9e dans le d\u00e9bat public hollandais et que Wilders a pu habilement instrumentaliser. En effet les prix ont litt\u00e9ralement explos\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es du fait notamment de la pr\u00e9sence ( 25% des transactions dans les plus grandes villes tout de m\u00eame) d’investisseurs \u00e9trangers sur le march\u00e9 et plus marginalement de la touristification des grandes villes et de l’essor d’Airbnb. Il y a bien s\u00fbr l\u00e0 aussi l’effet du parc de logement, ou dominent tr\u00e8s largement les maisons individuelles. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ce qui ne doit pas \u00eatre \u00e9tranger au spectaculaire endettement d’une population dont on vante, ou d\u00e9plore, pourtant souvent un certain puritanisme \u00e9conomique, pour ne pas parler de pingrerie pure et simple.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Ce qui d\u00e9bouche \u00e9galement sur une d\u00e9pendance relativement singuli\u00e8re \u00e0 la location dans le parc social. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

On comprend donc ais\u00e9ment qu’entre angoisses hypoth\u00e9caires et concurrence pour l’acc\u00e8s au logement social, Wilders, comme ses homologues des pays nordiques, ait eu un boulevard pour refourguer ses recettes social-chauvines ( il avait d’ailleurs rompu son pacte avec le gouvernement Rutte sur une r\u00e9forme du welfare qui finira par avoir la peau de celui-ci cf le scandale entourant la \u00ab\u00a0chasse \u00e0 la fraude\u00a0\u00bb<\/a>). Comme le notait Catherine de Vries dans son article \u00ab\u00a0Migration crackdowns won\u2019t help Europe\u2019s moderate right<\/a>\u00ab\u00a0: Sous la direction de M. Rutte, les politiques qui ont \u00e9rig\u00e9 des barri\u00e8res aux prestations sociales et r\u00e9duit l’acc\u00e8s aux services publics ont suscit\u00e9 l’inqui\u00e9tude d’une grande partie de la population n\u00e9erlandaise quant \u00e0 ce qu’elle re\u00e7oit en retour des imp\u00f4ts qu’elle paie.\u00a0\u00bb On peut ajouter \u00e0 cela ce que constatait Paul Tullis dans \u00a0\u00bb How Geert Wilders Won<\/a>\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Le pays a besoin de logements, mais aussi de migrants. Avec un faible taux de f\u00e9condit\u00e9 et 114 emplois ouverts pour 100 ch\u00f4meurs<\/a>, les N\u00e9erlandais doivent soit abandonner le contr\u00f4le des naissances et attendre 20 ans, soit accepter que certains de ces emplois soient occup\u00e9s par des personnes n\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger.\u00a0\u00bb Bref le social-chauvinisme, notion qui a au moins le m\u00e9rite de permettre d’articuler l’essor populiste \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9conomiques et sociaux concrets -m\u00eame si bien entendu il ne faut pas n\u00e9gliger la part de ce qu’on pourrait appeler les r\u00e9flexes organicistes-, a de l’avenir et ce d’autant plus si certaines recompositions plus globales se confirment. <\/p>\n\n\n\n

L’anarcho-capitalisme et son avenir <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre vaut-il mieux commencer par constater qu’il est peu probable que l’Argentine soit au bord d’un v\u00e9ritable saut dans l’ab\u00eeme libertarien. Le tout juste intronis\u00e9 pr\u00e9sident a semble-t-il d’ores et d\u00e9j\u00e0 renonc\u00e9 \u00e0 la dollarisation imm\u00e9diate, aux ventes d’organes et quelques autres \u00e9l\u00e9ments spectaculaires de son programme. Comme l’observe Martin Carrapos dans El Pais<\/em> : \u00ab\u00a0sur ses dix ministres, cinq \u00e9taient des hauts fonctionnaires de Macri et quatre faisaient partie de l’administration de Menem. Il s’agit d’une pure \u00ab\u00a0caste\u00a0\u00bb, la caste tant d\u00e9test\u00e9e. Seul le chancelier n’a exerc\u00e9 aucune fonction publique et tous – ainsi que leurs proches subordonn\u00e9s – sont titulaires de masters en gestion d’entreprises d\u00e9livr\u00e9s par des universit\u00e9s priv\u00e9es ; la plupart d’entre eux ont travaill\u00e9, \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, pour des banques et de grands fonds d’investissement. Pendant ce temps, les personnages singuliers qui ont initialement construit le parti gagnant – et qui lui ont donn\u00e9 cet air entre d\u00e9lire et r\u00e9novation qui l’a tant aid\u00e9 – sont rest\u00e9s sans poste. Le seul qui se distingue un peu, parmi les ex-fonctionnaires et les ex-cadres d’entreprise, est un certain Javier Milei.\u00a0\u00bb ( \u00ab\u00a0El presidente Milei y su novela negra<\/a>\u00ab\u00a0)<\/p>\n\n\n\n

Au vu de la majeure partie de l’\u00e9lectorat qui l’a amen\u00e9 au pouvoir ( droite conservatrice, nostalgiques du r\u00e9gime militaire) ce qui semble se pr\u00e9parer c’est plut\u00f4t une \u00e9ni\u00e8me mouture, peut-\u00eatre plus radicale et fascisante que les plus r\u00e9centes, des gouvernances n\u00e9o-lib\u00e9rales qui rythment l’histoire pays depuis plusieurs d\u00e9cennies ( la dictature militaire (76-83), la pr\u00e9sidence Menem ( 89-99) puis Macri ( 2015-2019) avec le succ\u00e8s que l’on sait. Certes comme il s’en est plaint dans son discours d’investiture, il h\u00e9rite d’une situation particuli\u00e8rement catastrophique qui va appeler \u00e0 de s\u00e9v\u00e8res ajustements ( \u00ab\u00a0No hay alternativa al shock\u00a0\u00bb s’est-il \u00e9cri\u00e9). Il va donc certainement supprimer les subventions au gaz, \u00e0 l’eau, \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 et aux transports, privatiser \u00e0 tout va, r\u00e9former un syst\u00e8me des retraites qui p\u00e8se 12% du PIB ( l’\u00e9quivalent de la Finlande) et op\u00e9rer diverses coupes claires dans la fonction publique. <\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s tout, Martin Mosquera dans un article paru initialement sur Jacobin Latin America <\/em> et traduit en fran\u00e7ais sous le titre \u00ab\u00a0Argentine : l\u2019extr\u00eame droite libertarienne de Milei, une issue \u00e0 l\u2019impasse h\u00e9g\u00e9monique ?<\/a>\u00a0\u00bb par le site-revue A Contretemps<\/em> ne constate-t-il pas : \u00ab\u00a0L\u2019Argentine se caract\u00e9rise par une instabilit\u00e9 politique et \u00e9conomique constante. Comme l\u2019ont montr\u00e9 les recherches men\u00e9es par des \u00e9conomistes appartenant \u00e0 des courants diff\u00e9rents (Adri\u00e1n Piva, Pablo Gerchunoff), cette instabilit\u00e9 trouve l\u2019une de ses racines dans la force relative de sa classe ouvri\u00e8re, qui emp\u00eache une restructuration capitaliste de grande envergure qui r\u00e9soudrait les probl\u00e8mes macro\u00e9conomiques par une baisse durable des salaires. (…) La tendance \u00e0 la crise organique devient ainsi un trait distinctif d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui combine des rapports de force entre classes qui emp\u00eachent une r\u00e9solution d\u00e9finitive de l\u2019instabilit\u00e9 au profit des classes dominantes et une d\u00e9gradation continue de sa situation \u00e9conomique qui alimente les tensions sociales.\u00a0\u00bb Les argentins ayant donc vot\u00e9 pour trancher le noeud gordien qui entravait le d\u00e9ploiement d’une in\u00e9vitable restructuration, que l’aust\u00e9rit\u00e9 rampante pratiqu\u00e9e par les p\u00e9ronistes n’\u00e9tait certes pas en mesure de r\u00e9aliser. <\/p>\n\n\n\n

Il faut noter toutefois, comme le fait par exemple l’article \u00ab\u00a0Ma\u0301s alla\u0301 del 19 de noviembre<\/a>\u00a0\u00bb sur Jacobin<\/em>, qu’au del\u00e0 de la droite traditionnelle Milei a r\u00e9ussi a capter une grande partie des votes des travailleurs du secteur informel et des auto-employ\u00e9s. De m\u00eame un article<\/a> du site trotskyste WSWS constate : \u00a0\u00bb Les \u00e9picentres de nombre de luttes r\u00e9centes comme Santa Cruz, Salta, Jujuy, Misiones et Chubut, de m\u00eame que les couches de jeunes travailleurs paup\u00e9ris\u00e9s qui travaillent dans le secteur informel et d\u00e9pendent de l’aide sociale et qui ont men\u00e9 des manifestations de masse \u00e0 Buenos Aires, ont vot\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 pour Milei.\u00a0\u00bb Ce qui oblige \u00e0 aborder l’anarcho-capitalisme que ce dernier professe au-del\u00e0 des caricatures. <\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9cisons tout d’abord que si le secteur informel reste moins important en Argentine qu’ailleurs sur le continent, il a connu une progression importante ces derni\u00e8res ann\u00e9es passant de 43,5% de l’emploi total en 2016 \u00e0 48,9% en 2023. <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
PART DE L’EMPLOI INFORMEL DANS L’EMPLOI TOTAL EN AM\u00c9RIQUE LATINE <\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

De m\u00eame l’habitat informel y est moins important qu’ailleurs (Br\u00e9sil par exemple), du fait d’une loi qui a longtemps garanti un statut l\u00e9gal \u00e0 des logements pr\u00e9caires dot\u00e9s d’un acc\u00e8s minimal aux infrastructures ( Les Loteos populares<\/em>) et du fait \u00e9galement de plans d’\u00e9radication massifs men\u00e9s par le r\u00e9gime militaire dans les ann\u00e9es 70. Mais les constructions informelles ont connu un nouvel essor avec les crises successives et l’abolition de la loi encadrant les Loteos<\/em>, et cette fois-ci sous une forme plus militante, aux villas miseria <\/em>venant s’ajouter les asentamientos<\/em> : <\/em>\u00ab\u00a0Les asentamientos<\/em> diff\u00e8rent des villas miseria<\/em> \u00e0 plusieurs \u00e9gards. Au lieu d’\u00eatre le r\u00e9sultat d’une occupation progressive et non planifi\u00e9e, un asentamiento<\/em> na\u00eet d’une invasion instantan\u00e9e et organis\u00e9e des terres. Avant qu’une invasion ait lieu, il y a g\u00e9n\u00e9ralement une certaine forme d’organisation pr\u00e9alable, qui implique souvent des personnes ext\u00e9rieures telles que des organisations de base, des groupes religieux, des avocats ou des membres de mouvements de protestation sociale qui aident les occupants \u00e0 s’organiser, \u00e0 choisir une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 envahir et \u00e0 r\u00e9partir les terres. Les personnes qui participent \u00e0 ces invasions, g\u00e9n\u00e9ralement entre quelques dizaines et quelques centaines de familles, occupent collectivement un terrain vacant sur lequel elles construisent des habitations pr\u00e9caires pendant la nuit. En outre, les asentamientos<\/em> diff\u00e8rent par leur forme : la villa<\/em> dens\u00e9ment peupl\u00e9e a un aspect chaotique et improvis\u00e9, tandis que l’asentamiento<\/em> a un plan clairement d\u00e9fini, avec des parcelles de terrain en ligne avec la grille urbaine de la ville et en conformit\u00e9 avec (au moins une partie) des exigences de la l\u00e9gislation en mati\u00e8re d’urbanisme . En outre, alors que les villas<\/em> se trouvent \u00e0 la fois dans les quartiers centraux de la ville et dans la p\u00e9riph\u00e9rie urbaine, les asentamientos<\/em> ne se rencontrent que dans la p\u00e9riph\u00e9rie.\u00a0\u00bb ( Housing informality in Buenos Aires: Past, present and future?<\/a>) Ce m\u00eame article pr\u00e9cise que ces formes plus militantes \u00e9mergent alors et parce que le secteur informel classique tend de plus en plus \u00e0 d\u00e9calquer les prix et rapports du secteur formel au d\u00e9triment des liens de solidarit\u00e9 et de l’auto-organisation qui r\u00e9gnaient jusque l\u00e0. ..<\/p>\n\n\n\n

Si donc l’Argentine pr\u00e9sente un tableau en terme d’informalit\u00e9 moins radical que sous bien des latitudes, le succ\u00e8s du discours anarcho-capitaliste de Milei dans ce secteur de la population appelle tout de m\u00eame autre chose comme analyse que les j\u00e9r\u00e9miades un peu convenue sur l\u00a0\u00bbindividualisme autoritaire<\/a>\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0l’\u00e9conomie morale de l’entreprenariat informel<\/a>\u00ab\u00a0. Certes il y a un anti-\u00e9tatisme de la d\u00e9brouille mais on pourrait \u00e9galement \u00e9voquer des facteurs disons plus structurels, voire l’\u00e9puisement d’un cycle long de sous-d\u00e9veloppement du capitalisme. Ainsi pourquoi ne pas l’analyser \u00e0 l’aune de la th\u00e9orie, qu’on peut certes l\u00e9gitimement juger b\u00e9atement capitalistol\u00e2tre, d\u00e9velopp\u00e9e par Hernando Del Sotto dans Le myst\u00e8re du capital<\/em> ? Rappelons que selon Del Sotto \u00ab\u00a0l’obstacle majeur qui emp\u00eache une partie du monde d’acc\u00e9der au capitalisme est qu’elle ne parvient pas \u00e0 produire du capital.\u00a0\u00bb Ou plus exactement, ces pays, du fait du poids \u00e9crasant des secteurs informels, g\u00e9n\u00e8rent une masse \u00e9norme de \u00ab\u00a0capital mort\u00a0\u00bb, un capital qui ne peut se d\u00e9ployer faute de droits de propri\u00e9t\u00e9 adapt\u00e9s. Dans les pays occidentaux au contraire : \u00ab\u00a0En rendant les biens fongibles – susceptibles d’\u00eatre divis\u00e9s, r\u00e9unis ou mobilis\u00e9s pour s’adapter \u00e0 n’importe quelle transaction- en attachant les propri\u00e9taires \u00e0 des biens, les biens \u00e0 des adresses et la propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 des dispositions ex\u00e9cutoires et en rendant ais\u00e9ment connaissable l’histoire des biens et des propri\u00e9taires, les r\u00e9gimes de propri\u00e9t\u00e9 formels ont transform\u00e9 les citoyens occidentaux en un r\u00e9seau d’agents \u00e9conomiques individuellement identifiables et responsables.\u00a0\u00bb Pour Del Sotto, suivant ici la th\u00e9orie smithienne, ce d\u00e9veloppement du r\u00e9gime de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tant la condition du d\u00e9veloppement de la division du travail et de l\u00e0 du capitalisme moderne. <\/p>\n\n\n\n

Si les th\u00e8ses de Del Sotto ont inspir\u00e9 quelques tentatives de r\u00e9formes sur le continent au tournant du si\u00e8cle, la crise de 2008 et ses suites ont donn\u00e9 un nouveau coup de fouet \u00e0 l’informel, dont certains secteurs face aux entraves que posent l’absence persistante d’un r\u00e9gime de propri\u00e9t\u00e9 ad\u00e9quat et l’incurie grandissante de l’\u00c9tat peuvent apr\u00e8s tout raisonnablement consid\u00e9rer que la \u00ab\u00a0tron\u00e7onneuse\u00a0\u00bb ( symbole de la campagne de Milei) soit une solution qui en vaille d’autres. La restructuration souhait\u00e9e par certains et \u00e9voqu\u00e9e plus haut consisterait donc en une sortie du semi-capitalisme r\u00e9gnant, ce que bien entendu les repr\u00e9sentants de la bourgeoisie traditionnelle qui encadrent d\u00e9sormais Milei se chargeront d’emp\u00eacher. L’anarcho-capitalisme, qui semble devenir une nouvelle tendance dans le populisme mondialis\u00e9<\/a>, risquant bien de finir dans les rayons encombr\u00e9s des quiproquos politiques. Analyser son essor dans le cadre des rapports de propri\u00e9t\u00e9 permet en tout cas de rappeler que la question de leur formalisation, on pense \u00e0 la Chine et l’Inde, n’a certes pas fini de hanter et de convulser le monde…<\/p>\n\n\n\n

Il serait abusif pour conclure de vouloir donner une coh\u00e9rence \u00e0 la victoire simultan\u00e9e de ces deux p\u00f4les du populisme que sont le social-chauvinisme et l’anarcho-capitalisme, m\u00eame si bien entendu on peut remarquer c’est la question de la reproduction, le maintien de sa socialisation au nord et le parach\u00e8vement de sa \u00ab\u00a0d\u00e9socialisation\u00a0\u00bb au sud, qui semble ici centrale… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La derni\u00e8re semaine de novembre 2023 a donc \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la victoire quasi simultan\u00e9e de Geert Wilders et de son Parti de la libert\u00e9 aux Pays-Bas et de Javier Milei aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Argentine. Sans op\u00e9rer de rapprochements abusifs ( cf les questions de coiffure ), on aimerait toutefois donner ici quelques \u00e9l\u00e9ments…<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24"}],"collection":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/delestage\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}