Le raz de mar\u00e9e en faveur de Trump dans toutes les couches sociales et classes d\u2019\u00e2ge indique suffisamment qu\u2019il n\u2019est plus possible de contourner la question de la fascisation. Bien entendu le sujet va \u00eatre investi par toutes les factions gauchistes de la petite bourgeoisie culturelle pour justifier leur reconversion d\u00e9finitive en force d\u2019appoint de la gauche classique sous l\u2019\u00e9gide d\u2019un compromis chauvinotechnocratique garant de la pr\u00e9servation des diff\u00e9rentes pr\u00e9bendes sociales, acad\u00e9miques, culturelles, etc des uns et des autres. Si il existe une perspective pour l\u2019autonomie communiste dans un tel contexte, elle suppose de se saisir r\u00e9ellement de la question pour tracer une v\u00e9ritable ligne de d\u00e9marcation vis \u00e0 vis de toutes les manoeuvres opportunistes et arrangements qui s\u2019annoncent.
Nous proposons comme premier d\u00e9blayage de poser cette fascisation comme r\u00e9sultant de la convergence enfin r\u00e9alis\u00e9e, exprim\u00e9e et reconnue pour elle m\u00eame de trois tendances interd\u00e9pendantes : le backlash patriarcal, le capitalisme populaire et ce que, faute de mieux, on nommera une forme de \u00ab\u00a0pulsion n\u00e9gri\u00e8re\u00a0\u00bb. A rebours des trous de souris intersectionnels et identitaires, il faut analyser chacune de ces tendances dans leurs dynamiques propres et dans le mouvement de leur convergence. A quoi bon parler de backlash si on ne l\u2019articule pas par exemple au protectionnisme au sens large, certes le choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 d\u2019une recomposition de la nouvelle donne imp\u00e9rialiste post-globalisation, mais aussi l\u2019androprotectionnisme, ses corollaires et anc\u00eatres : sexisme f\u00e9minin et familalisme prol\u00e9tarien.
De m\u00eame, comment comprendre le triomphe du ploutopopulisme sans comprendee les assises profondes du capitalisme populaire, superficiellement dans le culte de l\u2019entreprenariat et plus profond\u00e9ment dans les rapports de propri\u00e9t\u00e9 tels qu\u2019ils existent r\u00e9ellement et non dans les fictions de ce marxisme scolastique et bas du front qui r\u00e8gne en ma\u00eetre. Enfin, sans tomber dans une vision purement instrumentale du racisme, on ne nous fera pas croire qu\u2019il n\u2019y a pas aussi, en ses nombreuses nuances, dans la volont\u00e9 hyst\u00e9rique de terroriser les immigr\u00e9s une d\u00e9fense bien comprise de leurs int\u00e9r\u00eats respectifs des diff\u00e9rentes classes des soci\u00e9t\u00e9s occidentales. Et ce, sans oublier le fond \u00ab\u00a0id\u00e9ologique\u00a0\u00bb de toute l\u2019affaire : l\u2019organicisme comme v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9sormais effectivement \u00e9mancip\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9.
Il n\u2019y aura ni perspective ni intervention communistes dans les luttes qui s\u2019annoncent sans une compr\u00e9hension claire de ces enjeux. Et \u00e0 ceux qui voudraient ratiociner les vieilles th\u00e9ories, nous ne pouvons que souhaiter bon courage alors que la Gemeinschaft s\u2019appr\u00eate \u00e0 leur rouler sur la gueule\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le raz de mar\u00e9e en faveur de Trump dans toutes les couches sociales et classes d\u2019\u00e2ge indique suffisamment qu\u2019il n\u2019est plus possible de contourner la question de la fascisation. Bien entendu le sujet va \u00eatre investi par toutes les factions gauchistes de la petite bourgeoisie culturelle pour justifier leur reconversion d\u00e9finitive en force d\u2019appoint de…<\/p>\n