{"id":233,"date":"2018-12-10T11:45:38","date_gmt":"2018-12-10T10:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/?p=233"},"modified":"2018-12-12T12:07:00","modified_gmt":"2018-12-12T11:07:00","slug":"lultra-gauche-le-mouvement-libertaire-et-lautogestion-en-algerie-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/lultra-gauche-le-mouvement-libertaire-et-lautogestion-en-algerie-iii\/","title":{"rendered":"L\u2019Ultra-gauche, le mouvement libertaire et l\u2019autogestion en Alg\u00e9rie (III)"},"content":{"rendered":"

Les ann\u00e9es 60 sont en g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9es comme une phase difficile dans l\u2019histoire du mouvement libertaire fran\u00e7ais (cf., par exemple, le chapitre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les ann\u00e9es soixante : la travers\u00e9e du d\u00e9sert\u00a0\u00bb dans Histoire du mouvement anarchiste 1945-1975<\/em> de Roland Biard), les nouveaux courants qui \u00e9mergent \u00e7a et l\u00e0 se retrouvant souvent vite embourb\u00e9s dans les querelles internes ou de chapelle, sans parvenir \u00e0 faire avancer de v\u00e9ritable r\u00e9novation doctrinale et organisationnelle. David Porter, dans son livre Eyes to theSouth : French Anarchists and Algeria<\/em>, ne peut qu\u2019avaliser ce constat et ses effets, notamment le fait que l\u2019exp\u00e9rience autogestionnaire alg\u00e9rienne est quasiment ignor\u00e9e par la presse anarchiste de l\u2019\u00e9poque ( voir les parties II et III de son livre – nous n\u2019\u00e9voquons pas le r\u00f4le jou\u00e9 par les libertaires dans la lutte de lib\u00e9ration nationale qui est notamment l\u2019objet du livre de Sylvain Pattieu Les camarades des fr\u00e8res<\/em><\/a>)
\nIl y a tout de m\u00eame trois exceptions : Daniel Gu\u00e9rin bien s\u00fbr, le groupe Noir et Rouge et dans une tr\u00e8s moindre mesure l\u2019Union des Groupes Anarchistes Communistes.<\/p>\n

Daniel Gu\u00e9rin <\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L\u2019investissement de Daniel Gu\u00e9rin dans le soutien au FLN puis \u00e0 la r\u00e9volution alg\u00e9rienne est bien document\u00e9, Spartacus a ainsi publi\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re une s\u00e9lection<\/a> de ses textes sur le sujet. Gu\u00e9rin a lui m\u00eame \u00e9crit deux ouvrages sur l\u2019Alg\u00e9rie et un autre o\u00f9 elle est largement \u00e9voqu\u00e9e ( Ci-git le colonialisme<\/em>). Nous ne traiterons ici que du premier (petit) livre, L\u2019Alg\u00e9rie qui se cherche<\/em>, publi\u00e9 en 1964.
\nCette description vivante de l\u2019Alg\u00e9rie ind\u00e9pendante oscille entre saine prudence et p\u00e2moisons de \u00ab\u00a0compagnon de route\u00a0\u00bb. L\u2019enthousiasme de l\u2019auteur pour l\u2019autogestion, \u00ab\u00a0un des miracles de l\u2019Alg\u00e9rie nouvelle\u00a0\u00bb se formulant parfois au prix d\u2019expressions et de m\u00e9taphores pour le moins malheureuses: \u00ab\u00a0C\u2019est une exp\u00e9rience qui, par la seule contagion de l\u2019exemple, peut infl\u00e9chir dans une direction nouvelle le socialisme international. Ici l\u2019homme alg\u00e9rien qui, dans d\u2019autres secteurs, manque encore de maturit\u00e9, se montre, dans l\u2019ensemble, \u00e0 la hauteur de sa t\u00e2che historique. L\u2019autogestion en est encore, sans doute, \u00e0 un stade embryonnaire. Elle a besoin de se d\u00e9canter. Elle se cherche. Selon les cas, elle tr\u00e9buche ou elle se trouve. Mais elle a, de naissance, la vigueur d\u2019un rejeton que les conditions de vie d\u00e9ficientes de son milieu familial n\u2019emp\u00eachent nullement de grandir. Elle surmontera ses handicaps. Elle a pour elle l\u2019avenir. Elle est irr\u00e9versible.\u00a0\u00bb
\nL\u2019historien de l\u2019anarchisme est bien s\u00fbr oblig\u00e9 de reconna\u00eetre l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 de la tr\u00e8s relative situation de double pouvoir: \u00ab\u00a0Le r\u00e9gime actuel de parti unique et de dictature militaire larv\u00e9e, lui-m\u00eame issu de la structure autoritaire et militaire qu\u2019a d\u00fb se donner, sous la pression des circonstances, la lutte de lib\u00e9ration nationale, est en contradiction avec l\u2019\u00eelot de socialisme libertaire qu\u2019est le secteur autog\u00e9r\u00e9.\u00a0\u00bb ou encore : \u00ab\u00a0De m\u00eame qu\u2019en politique un r\u00e9gime du \u00ab\u00a0double pouvoir\u00a0\u00bb est, de par sa nature m\u00eame, instable et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, en \u00e9conomie, une coexistence du capitalisme et du socialisme, du type \u00ab\u00a0N.E.P.\u00a0\u00bb, est une combinaison boiteuse. Ou bien le secteur socialiste, pour se d\u00e9fendre, est amen\u00e9 \u00e0 absorber toutes les places-fortes de la production, des \u00e9changes et du cr\u00e9dit (tout en garantissant au petit commerce et \u00e0 l\u2019artisanat la survivance d\u2019un secteur priv\u00e9), ou bien le capitalisme, hydre toujours renaissante, risque de miner, pour finalement les an\u00e9antir, les conqu\u00eates du socialisme.\u00a0\u00bb
\nCette ambigu\u00eft\u00e9 se refl\u00e8te dans le rapport, aux cons\u00e9quences ambivalentes pour un Gu\u00e9rin toujours un peu contrari\u00e9 sur le sujet, \u00e0 la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb (entendue ici au sens de la critique que peut en faire l\u2019anarchisme) :\u00a0\u00ab\u00a0Le parti politique, au sens europ\u00e9en du terme, n\u2019existe gu\u00e8re. Le F.L.N. est, pour le moment, une organisation fantomatique, squelettique, bureaucratique. C\u2019est, si l\u2019on veut, \u00e0 la fois, un bien et un mal. Un mal parce que manquent les cadres aptes \u00e0 \u00e9lever la conscience des masses \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur. Un bien, parce que la ch\u00e9tivet\u00e9 du parti l\u2019emp\u00eache de freiner outre mesure, en se substituant \u00e0 elle, l\u2019initiative cr\u00e9atrice des masses.\u00a0\u00bb De m\u00eame : \u00ab\u00a0L\u2019apolitisme du peuple alg\u00e9rien, s\u2019il pr\u00e9sente, sur d\u2019autres plans, des inconv\u00e9nients, a, ici, fait merveille. Il ne s\u2019est pas trouv\u00e9 dans ce pays de lourdes machines politiques, se r\u00e9clamant de th\u00e9ories fig\u00e9es, imbues d\u2019id\u00e9ologies autoritaires, prisonni\u00e8res des pr\u00e9tendus imp\u00e9ratifs d\u2019une strat\u00e9gie \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, pour paralyser l\u2019initiative cr\u00e9atrice des masses. Dans l\u2019empirique Alg\u00e9rie, le seuil du socialisme authentique, du socialisme de bas en haut, a \u00e9t\u00e9 ais\u00e9ment franchi (\u2026) Les programmes proposent, l\u2019homme vivant dispose.\u00a0\u00bb
\nC\u2019est en tout cas plus aux dangers qui guettent l\u2019autogestion, qu\u2019\u00e0 son fonctionnement propre, que s\u2019int\u00e9resse l\u2019auteur. Ainsi il d\u00e9nonce l\u2019hostilit\u00e9 de la bureaucratie : \u00ab\u00a0Mais, jusque dans le haut personnel gouvernemental, l\u2019autogestion compte aujourd\u2019hui, plus ou moins camoufl\u00e9s, des d\u00e9tracteurs et des sceptiques. Ils sont \u00e0 l\u2019aff\u00fbt du moindre flottement pour gourmander les autogestionnaires. Ils les accusent d\u2019\u00e9go\u00efsme, d\u2019\u00ab\u00a0ouvri\u00e9risme\u00a0\u00bb tout comme les bolcheviks de 1918-1919 pestaient contre les comit\u00e9s d\u2019usine. Toutes les bureaucraties se ressemblent\u00a0: elles aiment tenir seules le gouvernail. Au moment o\u00f9, inspir\u00e9 directement par l\u2019exemple de l\u2019Alg\u00e9rie, le gouvernement cubain semble enclin \u00e0 d\u00e9centraliser et d\u00e9bureaucratiser l\u2019agriculture, il serait regrettable de voir certains Alg\u00e9riens \u00e9minents subir, en sens inverse, la mortelle tentation de l\u2019\u00e9tatisme.\u00a0\u00bb
\nL\u2019illusion \u00ab\u00a0castriste\u00a0\u00bb manifest\u00e9e ici est d\u2019autant plus surprenante que quand Gu\u00e9rin avertit contre vell\u00e9it\u00e9s h\u00e9g\u00e9moniques de l\u2019arm\u00e9e, ici dans le domaine de la production agricole, il n\u2019oublie pas de mentionner l\u2019influence id\u00e9ologique n\u00e9faste du mod\u00e8le cubain :\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019Arm\u00e9e Nationale Populaire a cultiv\u00e9 elle-m\u00eame d\u2019assez larges superficies, par des m\u00e9thodes d\u2019inspiration plus autoritaire que d\u00e9mocratique. Le relatif succ\u00e8s technique de ces exp\u00e9riences lui fait, dans son for int\u00e9rieur, pr\u00e9f\u00e9rer l\u2019agriculture militaris\u00e9e \u00e0 l\u2019autogestion. (\u2026) Les jeunes officiers de l\u2019entourage du colonel Boumedienne, imbus des enseignements de Mao, de Nasser et de Castro, ont une \u00e9vidente pr\u00e9dilection pour cette version autoritaire de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb
\nIl insiste par ailleurs sur deux enjeux importants pour l\u2019autogestion, la r\u00e9forme agraire souvent annonc\u00e9e, souvent report\u00e9e ( \u00ab\u00a0Reforme agraire : ? La lutte de classes trace, actuellement, sa ligne de d\u00e9marcation \u00e0 travers les tireurs de plans, les uns poussant \u00e0 l\u2019appropriation individuelle et s\u2019effor\u00e7ant de prendre leur revanche sur l\u2019autogestion, les autres, au contraire, d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 ne pas laisser s\u2019instaurer une antinomie trop marqu\u00e9e entre autogestionnaires et b\u00e9n\u00e9ficiaires de la r\u00e9forme agraire.\u00a0\u00bb) et l\u2019usage de ce qu\u2019on a appel\u00e9 le reliquat des entreprises autog\u00e9r\u00e9es, c\u2019est \u00e0 dire la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices. Et ce, dans l\u2019autogestion industrielle :\u00a0\u00ab\u00a0Mais, par certains c\u00f4t\u00e9s, l\u2019autogestion industrielle est une exp\u00e9rience plus d\u00e9licate que l\u2019autogestion agricole. Tout d\u2019abord, la tendance des syndicats ouvriers, \u00e0 l\u2019heure actuelle, est hostile \u00e0 une r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices de fin d\u2019ann\u00e9e entre les travailleurs. Ils estiment, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, que ceux-ci sont d\u00e9j\u00e0 suffisamment favoris\u00e9s par les rel\u00e8vements de salaires et le stimulant des primes. Ils donnent la priorit\u00e9 \u00e0 la solidarit\u00e9 envers les ch\u00f4meurs. Mais cette attitude humanitaire risque d\u2019avoir des cons\u00e9quences f\u00e2cheuses\u00a0: s\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas int\u00e9ress\u00e9s aux r\u00e9sultats de l\u2019entreprise, les autogestionnaires n\u2019auraient pas l\u2019impression d\u2019\u00eatre sortis de la condition de salari\u00e9s.\u00a0\u00bb. Mais aussi agricole : \u00ab\u00a0N\u2019est-il pas injuste de sous-estimer le gigantesque effort accompli par eux pour cultiver les fermes aussi bien, et souvent mieux, que les anciens colons europ\u00e9ens\u00a0? Le secteur socialiste ne m\u00e9rite-t-il pas un traitement de faveur par le seul fait qu\u2019il est le secteur socialiste, celui qui exp\u00e9rimente des formes nouvelles d\u2019appropriation et de rapports humains, celui qui, par la seule force de l\u2019exemple, fait reculer l\u2019individualisme, celui qui conf\u00e8re \u00e0 la r\u00e9volution une substance dont, sur d\u2019autres plans, elle est parfois d\u00e9pourvue\u00a0? Enfin, sur le strict plan de la rentabilit\u00e9, n\u2019est-ce pas l\u2019autogestion qui produit actuellement les principales richesses de l\u2019\u00e9conomie alg\u00e9rienne\u00a0? D\u00e9cevoir ses travailleurs, briser leur dynamisme cr\u00e9ateur, ne serait-ce point porter un coup fatal \u00e0 un r\u00e9gime politique dont le secteur socialiste est le plus indiscutable des fleurons\u00a0?\u00a0\u00bb
\nDans son analyse plus g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 alg\u00e9rienne, Gu\u00e9rin ne manque pas non plus de souligner que la situation des femmes ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9e, voire m\u00eame a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e par la guerre d\u2019ind\u00e9pendance : \u00ab\u00a0La condition de la femme est un autre boulet que tra\u00eene la soci\u00e9t\u00e9 alg\u00e9rienne. Frantz Fanon avait d\u00e9crit dans son admirable An V de la R\u00e9volution alg\u00e9rienne l\u2019\u00e9mancipation des femmes militantes et combattantes. Mais, en sens contraire, la guerre a plut\u00f4t aggrav\u00e9 la claustration du commun des femmes. C\u2019\u00e9tait leur fa\u00e7on de refuser le mode de vie et les valeurs abhorr\u00e9es du colonialisme. Plus que jamais le voile quasi herm\u00e9tique dissimule le visage des s\u0153urs alg\u00e9riennes.\u00a0\u00bb Et il ne se berce pas d\u2019illusion sur les motifs de l\u2019attachement souvent profess\u00e9 par les dirigeants aux \u00ab\u00a0 valeurs islamiques\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0L\u2019adoption de l\u2019Islam par l\u2019Etat est-elle une revanche spirituelle sur la spoliation et l\u2019aculturation colonialistes\u00a0? La jeune nation ind\u00e9pendante, par le truchement de la religion ancestrale, a-t-elle voulu se retrouver une \u00e2me\u00a0? Comment l\u2019en bl\u00e2mer, m\u00eame si l\u2019entreprise se r\u00e9v\u00e9lait chim\u00e9rique\u00a0? Mais je vois une autre raison, plus probable, \u00e0 cette d\u00e9votion et \u00e0 ce puritanisme. Le pouvoir semble avoir craint qu\u2019un peuple au temp\u00e9rament explosif ne se livre, une fois fini le cauchemar de la guerre, \u00e0 toutes sortes d\u2019exc\u00e8s. Il lui a administr\u00e9 en guise de bromure la religion et l\u2019eau pure. Mais le pronostic \u00e9tait trop pessimiste\u00a0: tandis que les dirigeants s\u2019entre-d\u00e9chiraient, c\u2019\u00e9tait le peuple qui, s\u2019interposant entre eux, faisait preuve de raison et de sang-froid. Peut-\u00eatre a-t-on manqu\u00e9 de confiance dans les masses.\u00a0\u00bb
\nFinissons en pr\u00e9cisant que si l’on per\u00e7oit dans les diverses citations que nous avons donn\u00e9, une relative et bien compr\u00e9hensible na\u00efvet\u00e9 de la part de Daniel Gu\u00e9rin, le portrait enamour\u00e9 qu\u2019il donne de \u00ab\u00a0l\u2019asc\u00e8te\u00a0\u00bb Ben Bella dans le dernier chapitre du livre, o\u00f9 il renoue avec le style b\u00e9at des pires hagiographies staliniennes, est par contre franchement embarrassant pour l\u2019auteur de Ni dieu Ni ma\u00eetre<\/em>.<\/p>\n

On trouve quelques articles et lettres de Daniel Gu\u00e9rin sur l’autogestion alg\u00e9rienne contemporaine du livre sur le tr\u00e8s complet carnet hypoth\u00e8se<\/a> consacr\u00e9 \u00e0 Jean Ren\u00e9 Chauvin.<\/p>\n

Noir et Rouge<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comme toujours on se reportera avec profit sur le site archives autonomie<\/a> qui met a disposition la totalit\u00e9 de la revue. Nous avons regroup\u00e9 en un seul fichier (ici<\/a> ) la longue s\u00e9rie d\u2019articles sur l\u2019autogestion alg\u00e9rienne sign\u00e9e Sabadell parue au fil des num\u00e9ros 34 \u00e0 38.<\/p>\n

Cette \u00e9tude tr\u00e8s compl\u00e8te, bas\u00e9e tant sur des s\u00e9jours sur place que sur la presse alg\u00e9rienne de l\u2019\u00e9poque, commence par une mise au point :\u00a0\u00ab\u00a0 L\u2019actualit\u00e9 et la proximit\u00e9 de l\u2019exp\u00e9rience alg\u00e9rienne pourraient nous inciter aussi \u00e0 nous laisser avaler par une tradition que nous ne consid\u00e9rons pas comme r\u00e9volutionnaire et qui veut qu\u2019en de telles occasions, l\u2019\u00ab\u00a0avant-garde\u00a0\u00bb du prol\u00e9tariat prodigue des conseils et des r\u00e9primandes, formule des imp\u00e9ratifs tactiques, des appr\u00e9ciations de valeur en fonction de crit\u00e8res th\u00e9oriques admis une fois pour toutes, sauvegard\u00e9s et inculqu\u00e9s par l\u2019Organisation : soit que les militants aillent sur place inculquer leur \u00ab\u00a0Que faire\u00a0\u00bb r\u00e9volutionnaire – c\u2019est ce qu\u2019ont fait les Pablistes, qui suivant leur tactique, sont all\u00e9s noyauter les organismes dirigeants de l\u2019autogestion-, soit que les conseils viennent de loin (\u2026) Ce n\u2019est pas \u00e0 nous, anarchistes, qui n\u2019avons d\u2019ailleurs jamais, dans le meilleur des cas, d\u00e9pass\u00e9 le stade d\u2019un soutien individuel aux travailleurs alg\u00e9riens en lutte, de leur donner des directives.\u00a0(\u2026) C\u2019est l\u2019exp\u00e9rience elle-m\u00eame, avec ses d\u00e9tails, ses probl\u00e8mes, ses difficult\u00e9s, son cadre, qui est int\u00e9ressante, non une image simplifi\u00e9e et appauvrie pour \u00eatre orient\u00e9e soit dans le sens orthodoxe ( pour montrer qu\u2019elle correspond au sch\u00e9ma id\u00e9al) soit dans le sens inverse ( pour pouvoir la repousser au nom de ce m\u00eame sch\u00e9ma).\u00a0\u00bb
\nLe texte d\u00e9bute par une analyse un tantinet scolastique des d\u00e9crets de mars qui n\u2019en conclut pas moins \u00e0 juste titre : \u00ab\u00a0Le gouvernement se charge de la coordination qu\u2019il d\u00e9l\u00e8gue \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019organismes vari\u00e9s, et m\u00eame h\u00e9t\u00e9roclites. Ces organismes sont tous contr\u00f4l\u00e9s par lui et peupl\u00e9s d\u2019adversaires convaincus de l\u2019autogestion. Aussi \u00e9tudier la coordination sur le plan national des entreprises autog\u00e9r\u00e9es revient bien souvent \u00e0 \u00e9tudier le plan de sabotage de l\u2019autogestion ( qui n\u2019est d\u2019ailleurs pas, il faut bien l\u2019avouer, la seule cause de son \u00e9chec sur le plan \u00e9conomique). Le sabotage est \u00e9vident d\u00e9s le d\u00e9part, \u00e0 la fois en ce qui concerne la coordination g\u00e9n\u00e9rale, c\u2019est \u00e0 dire le plan, et aussi la commercialisation et le financement.\u00a0\u00bb On peut d\u2019ailleurs lire dans la conclusion une remarque tout aussi pertinente : \u00ab\u00a0On peut dire : \u00ab Il n’y a pas eu seulement un sabotage bureaucratique, vous le grossissez parce que vous \u00eates anarchistes ; mais de toutes fa\u00e7ons, l’autogestion \u00e9conomiquement ne pouvait’ pas marcher. \u00bb Certes, le secteur autog\u00e9r\u00e9 n’a pas \u00e9t\u00e9 partout un succ\u00e8s \u00e9conomique, l’autogestion soulevait des difficult\u00e9s techniques que nous avons soulign\u00e9es chemin faisant. Mais, paradoxalement, les propres maux qu’on craignait de voir si l’autogestion s\u2019\u00e9tendait sans contr\u00f4le \u00e9tatique, c’est-\u00e0-dire la d\u00e9sorganisation \u00e9conomique, le pillage individuel, le f\u00e9odalisme, c’est l’Etat alg\u00e9rien lui-m\u00eame qui les \u00e9tale aux yeux de tous \u00e0 mesure qu’il se renforce. La plupart des Alg\u00e9riens actuellement sont \u00e9coeur\u00e9s par leur Etat.\u00a0\u00bb
\nL\u2019article offre dans sa seconde partie un vaste panorama de la vari\u00e9t\u00e9 des situations et des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es tant dans l\u2019autogestion agricole qu\u2019industrielle : \u00ab\u00a0L’autogestion en Alg\u00e9rie est difficile \u00e0 saisir, non seulement parce que c\u2019est une exp\u00e9rience actuelle, limit\u00e9e, menac\u00e9e, compromise, en pleine lutte pour s’affirmer ou m\u00eame pour exister, mais aussi parce que chaque cas porte ses particularit\u00e9s sans lesquelles on ne peut le comprendre. Nous avons choisi quelques exemples concrets, tir\u00e9s de t\u00e9moignages d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9s ou. de nos propres enqu\u00eates (d’ailleurs tr\u00e8s limit\u00e9es) qui illustreront mieux que tous les discours la vie quotidienne de l\u2019autogestion.\u00a0\u00bb On notera ce que Sabadell \u00e9crit au sujet de l\u2019autogestion industrielle : \u00ab\u00a0Ce qui frappe dans les exemples d’autogestion industrielle qu’on peut arriver \u00e0 conna\u00eetre c’est qu’il s’agit presque toujours de petites entreprises dans des secteurs \u00e9conomiques de peu d’importance : alimentation (boulangeries, limonaderies, boucheries, biscuiteries), quincaillerie m\u00e9canique, quelques minoteries, petites entreprises, fournitures de b\u00e2timent, papeteries, tout cela tourne autour de 100 \u00e0 200 personnes au plus. Les quelques grandes entreprises qui font partie du \u00ab secteur socialiste \u00bb ne sont pas autog\u00e9r\u00e9es mais g\u00e9r\u00e9es par l’ \u00ab Etat alg\u00e9rien \u00bb c’est-\u00e0-dire plus prosa\u00efquement par les clans politiques qui se partagent le pouvoir.
\nCe premier trait diff\u00e9rencie nettement l’autogestion industrielle. C’est un
\nsecteur tr\u00e8s minoritaire, et \u00e9conomiquement peu important. Pourtant la combativit\u00e9 et la conscience semblent y \u00eatre plus vives que dans le secteur agricole. Il y a peut-\u00eatre plus de v\u00e9ritables entreprises autog\u00e9r\u00e9es dans le secteur industriel que dans l’agriculture et sym\u00e9triquement le gouvernement n’a jamais insist\u00e9 pour former des comit\u00e9s de gestion dans l\u2019industrie, au contraire.\u00a0\u00bb
\nCette \u00e9tude sur l\u2019autogestion alg\u00e9rienne s\u2019inscrivant dans un long travail doctrinal men\u00e9 dans la revue sur le sujet, la clairvoyance et l\u2019absence de dogmatisme de la conclusion n\u2019en est que plus louable : \u00ab\u00a0 Il faut, apr\u00e8s avoir essay\u00e9 de d\u00e9crire l’autogestion, la critiquer, c\u2019est \u00e0 dire au fond se poser la question : quelles \u00e9taient, quelles sont les chances de l’autogestion, mais il faut par-dessus tout \u00e9viter les jugements h\u00e2tifs. Il est discutable de voir superficiellement un ou deux exemples au cours d’une visite en Alg\u00e9rie, puis de dire ou bien : \u00ab L’autogestion, c’est magnifique, voil\u00e0 comment il faut faire en France \u00bb, car c’est finalement se transformer de bonne fois en propagandiste sans voir la r\u00e9alit\u00e9 ni en France ni en Alg\u00e9rie, ou bien : \u00ab L’autogestion, \u00e7a n’existe pas, peut-\u00eatre au d\u00e9but et encore \u00bb .Ces deux types de jugement proviennent d’une erreur de m\u00e9thode et d’une erreur d’optique : erreur de m\u00e9thode parce que, si vivant que puisse \u00eatre le coup d’oeil personnel sur place, il ne permet pas d’exp\u00e9dier le probl\u00e8me en dix lignes. Mais surtout une erreur d’optique – on dirait que les anarchistes qui vont Alg\u00e9rie s’attendent \u00e0 trouver la Soci\u00e9t\u00e9 Autog\u00e9r\u00e9e, le r\u00eave descendu en bloc sur la terre, la J\u00e9rusalem c\u00e9leste \u00e0 la port\u00e9e de l a main. Les uns sont d\u00e9\u00e7us, les autres veulent continuer \u00e0 r\u00eaver. Mais tant qu’il y a un Etat et une classe dirigeante, il y a un combat (et m\u00eame apr\u00e8s) . Il n’y a pas d\u2019autogestion en Alg\u00e9rie ? En un sens, c’est vrai, mais il n ‘y en a jamais eu m\u00eame au d\u00e9but, il y a une lutte pour l’autogestion par l’autogestion. Et \u00e0 son tour la classe dirigeante a ripost\u00e9 avec son arme favorite : coiffer le mouvement le contr\u00f4ler en commen\u00e7ant par abonder dans son sens. faire des discours pour le socialisme, etc. , puis sous le manteau faire le contraire, saboter, d\u00e9sorganiser, asservir pour d\u00e9gouter les travailleurs des mots eux-m\u00eames qui d\u00e9signaient leur libert\u00e9. Parler d’autogestion, c’est d\u00e9crire ce front parfois ambigu de la lutte entre certains travailleurs alg\u00e9riens et leurs ma\u00eetres. L’autogestion dans nos soci\u00e9t\u00e9s actuelles ne peut \u00eatre autre chose qu’une lutte – une lutte v\u00e9ritable parce qu’elle est en accord avec la fin qu’elle se propose. Mais si elle cesse de lutter, elle est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par la r\u00e9pression. Et c’est une lutte, donc quelque chose de variable dans le temps, suivant les endroits, et non quelque .chose de statique qu’on peut juger apr\u00e8s un mois d’\u00e9t\u00e9, comme si on avait visit\u00e9 un monument officiel.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Enfin on trouve dans le bulletin de liaison de l\u2019Union des Groupes Anarchistes-Communistes un rapport sur l\u2019Alg\u00e9rie dont nous pr\u00e9levons cette petite perle : \u00ab\u00a0Il est vrai que l\u2019autogestion aurait exist\u00e9 sans les d\u00e9crets de mars et qu\u2019elle n\u2019en a pas eu besoin pour se cr\u00e9er, mais le gouvernement aurait pu la combattre. Le fait que le gouvernement s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 pour, d\u00e9s le premier jour, a incontestablement contribu\u00e9 au succ\u00e8s de son implantation ( on ne peut en dire autant des \u00ab\u00a0ministres anarchistes\u00a0\u00bb espagnols<\/em>). Il est vrai que le gouvernement revendique maintenant la cr\u00e9ation de l\u2019autogestion, mais cela a-t-il r\u00e9ellement de l\u2019importance ? Il est juste de souligner qu\u2019il a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tendre et l\u2019a souvent m\u00eame sucit\u00e9e.\u00a0\u00bb ( c’est nous qui soulignons)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les ann\u00e9es 60 sont en g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9es comme une phase difficile dans l\u2019histoire du mouvement libertaire fran\u00e7ais (cf., par exemple, le chapitre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les ann\u00e9es soixante : la travers\u00e9e du d\u00e9sert\u00a0\u00bb dans Histoire du mouvement anarchiste 1945-1975 de Roland Biard), les nouveaux courants qui \u00e9mergent \u00e7a et l\u00e0 se retrouvant souvent vite embourb\u00e9s dans les … <\/p>\n

Continuer la lecture de « L\u2019Ultra-gauche, le mouvement libertaire et l\u2019autogestion en Alg\u00e9rie (III) »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions\/252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}