{"id":188,"date":"2018-11-29T09:35:14","date_gmt":"2018-11-29T08:35:14","guid":{"rendered":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/?p=188"},"modified":"2018-12-12T11:56:43","modified_gmt":"2018-12-12T10:56:43","slug":"lautogestion-algerienne-dans-la-revue-autogestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/lautogestion-algerienne-dans-la-revue-autogestion\/","title":{"rendered":"L’autogestion alg\u00e9rienne dans la revue autogestion"},"content":{"rendered":"

L\u2019ensemble de la revue est consultable sur le site archives autonomies<\/a>
\nNous avons extrait ici les articles qui portent sp\u00e9cifiquement sur l\u2019autogestion en Alg\u00e9rie.<\/p>\n

Le premier num\u00e9ro de la revue contient un article de Yves Sartan \u00ab\u00a0Perspectives de l’autogestion en Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb ( PDF : autogestion-n01<\/a>) , \u00e9crit apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat de juin 1965 et qui fait preuve d\u2019une grande lucidit\u00e9 quant \u00e0 la situation du secteur autog\u00e9r\u00e9. Pour l\u2019auteur, la prise de pouvoir de Boum\u00e9di\u00e8nne ne change\u00a0 pas grand chose puisque les m\u00eames obstacles persistent ( Concurrence du secteur capitaliste, inadaptation des structures de l\u2019\u00c9tat postcolonial, bureaucratisation interne et externe, etc) et qu\u2019au bout du compte on en reste \u00e0 l\u2019aporie d\u2019un double pouvoir fortement asym\u00e9trique : \u00ab\u00a0Trop faible pour briser le vieil appareil d’Etat et pour le remodeler en fonction de ses int\u00e9r\u00eats historiques et de ceux de la paysannerie pauvre ignor\u00e9e depuis l’ind\u00e9pendance, le prol\u00e9tariat alg\u00e9rien n’a pu que faire entendre sa voix. Ma\u00eetre d’un large secteur \u00e9conomique, il y a \u00e9t\u00e9 confin\u00e9 ; les grandes d\u00e9cisions (rythme des nationalisations, r\u00e9forme agraire, planification, etc.) \u00e9chappent \u00e0 son contr\u00f4le et \u00e0 sa volont\u00e9. (\u2026) Comme auparavant, mais de fa\u00e7on plus nette, la s\u00e9paration subsiste entre la sph\u00e8re de l’\u00e9conomie et celle de l’Etat. Promus autogestionnaires, les travailleurs alg\u00e9riens n’ont pas la possibilit\u00e9 de d\u00e9passer le simple cadre \u00e9conomique. L’ \u00ab autonomie de gestion \u00bb est dans ce contexte une arme \u00e0 double tranchant ; d’une part, l’unit\u00e9 autog\u00e9r\u00e9e semble \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e, du moins en droit, de l’intervention de la bureaucratie d’Etat dans ses affaires, d’un autre c\u00f4t\u00e9, cette \u00ab autonomie \u00bb ne r\u00e9sout en rien les contradictions d\u00e9j\u00e0 analys\u00e9es de la gestion ouvri\u00e8re en Alg\u00e9rie : concurrence sur le march\u00e9, commercialisation anarchique, absence de plan \u00e9conomique. L’autogestion n’a en fait une possibilit\u00e9 de survivre que si l’\u00e9conomie dans son ensemble ainsi que l’Etat sont contr\u00f4l\u00e9s et dirig\u00e9s par les travailleurs.\u00a0\u00bb
\nToutefois Sartan souligne les nombreuses r\u00e9sistances qui expliquent probablement la prudence, id\u00e9ologique et pratique, du nouveau pouvoir vis \u00e0 vis du secteur autog\u00e9r\u00e9 : \u00ab\u00a0Mais dans la course de vitesse entre les militants les plus conscients du mouvement ouvrier alg\u00e9rien et la bureaucratie d’Etat de type post et n\u00e9o-colonial. celle-ci crut remporter une victoire d\u00e9finitive au
\nmoment du coup d’Etat du 19 juin. En fait, install\u00e9s dans un appareil d’Etat con\u00e7u en fonction de l’exploitation coloniale et maintenu tel quel depuis l’ind\u00e9pendance, les bureaucrates, s\u2019ils mettent un frein \u00e0 la vie et \u00e0 l’organisation du mouvement ouvrier restent confront\u00e9s avec les contradictions explosives de l’Alg\u00e9rie r\u00e9volutionnaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans le second num\u00e9ro de la revue se trouve un article (t\u00e9l\u00e9chargeable ici<\/a> ) tir\u00e9 d\u2019une enqu\u00eate men\u00e9e par un ing\u00e9nieur, un sociologue et un ethnologue dans les grandes fermes d\u2019autogestion, \u00ab\u00a0Les probl\u00e8mes de l’autogestion dans les grandes fermes alg\u00e9riennes en 1963\u00a0\u00bb, qui constate : \u00ab\u00a0Entre ces deux perspectives, paysannes et gouvernementales, que nous avons un peu outr\u00e9 chacune en son sens par simplification, l’incompatibilit\u00e9 est tr\u00e8s grande. L’\u00e9tat ne disposant pas d’un nombre suffisant de cadres capables de diriger plus convenablement que les repr\u00e9sentants des ouvriers les exploitations, et par cons\u00e9quent d’\u00eatre agr\u00e9\u00e9 par ces derniers, il lui serait difficile de r\u00e9aliser ses objectifs. Et par contre, si le monde paysan ne r\u00e9ussit pas \u00e0 cr\u00e9er, avec l’appui de l’UGTA, les organismes dont il a besoin, il \u00e9chouera \u00e9galement.\u00a0\u00bb Et conclut :
\n\u00ab\u00a0Deux points doivent \u00eatre retenus :
\n1) Les premiers comit\u00e9s de gestion sont n\u00e9s spontan\u00e9ment
\nde la volont\u00e9 d’assurer le fonctionnement de telle usine ou de
\ntelle exploitation agricole abandonn\u00e9e par la direction ; autrement
\ndit, leur naissance est davantage marqu\u00e9e par le souci
\nde l’\u00e9conomie du pays que par la perspective d’une appropriation
\ndes moyens de production par une classe donn\u00e9e ; ils sont
\nmoins l’expression d’une r\u00e9volution sociale que d’une volont\u00e9 gestionnaire.
\nLes deux \u00e9l\u00e9ments ne sont pas oppos\u00e9s l’un \u00e0 l’autre,
\nils constituent cependant deux composants que l’on doit distinguer
\nsi l’on veut comprendre les probl\u00e8mes v\u00e9ritables que
\npose l’autogestion.
\n2) Le probl\u00e8me de l’\u00e9lection d\u00e9mocratique des comit\u00e9s ne
\nsemble ne s’\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 que dans une deuxi\u00e8me \u00e9tape, apr\u00e8s
\nla le\u00e7on apport\u00e9e par l’exp\u00e9rience des comit\u00e9s mise en place
\nde l’ext\u00e9rieur. Par del\u00e0 les questions de diff\u00e9rence de salaires
\nentre Directeurs, membres du comit\u00e9 d’un c\u00f4t\u00e9 et travailleurs
\nde l’autre, c’est le probl\u00e8me du contr\u00f4le des b\u00e9n\u00e9fices qui a
\npouss\u00e9 \u00e0 la d\u00e9signation d\u00e9mocratique. Or l’aspiration d’un
\ncontr\u00f4le plus \u00e9troit sur les b\u00e9n\u00e9fices provient d’une double exigence:
\n(\u2026) la volont\u00e9 du salari\u00e9 de voir s’\u00e9tablir un rapport aussi direct que possible
\nentre son effort et r\u00e9mun\u00e9ration et entre celle-ci et ses besoins,
\nmais aussi celle du gestionnaire de consentir volontairement et
\nen connaissance de cause les sacrifices exig\u00e9s par la solidarit\u00e9
\nnationale. Si les rapports entre ces deux exigences sont appel\u00e9s
\n\u00e0 \u00e9crire la page de l’histoire interne des comit\u00e9s de gestion,
\nl’existence de la deuxi\u00e8me doit constituer la base intangible d’une
\npolitique d’ensemble pour le pays.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le num\u00e9ro 3 de la revue est constitu\u00e9 d\u2019un seul article (t\u00e9l\u00e9chargeable ici<\/a>\u00a0 et sur le site archives autonomies<\/a>) de Michel Raptis ( Pablo) \u00ab\u00a0Le dossier de l\u2019autogestion en Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb qui s\u2019apparente \u00e0 un livre \u00e0 part enti\u00e8re et constitue une histoire institutionnelle de l\u2019autogestion alg\u00e9rienne par l\u2019un de ses principaux acteurs ( sur le rapport entre Raptis, la IV \u00e8me internationale et l\u2019Alg\u00e9rie on peut se reporter \u00e0 la tr\u00e8s bonne synth\u00e8se de Sylvain Pattieu :\u00a0 \u00ab\u00a0Le camarade Pablo, la IV \u00e8me internationale et la guerre d\u2019Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb<\/a> ).
\nCe texte s\u2019ouvre par un tentative assez cocasse par le d\u00e9sormais ex-dirigeant trotskyste de s\u2019annexer la th\u00e9orie des conseils ouvriers tout en pr\u00e9servant la doxa l\u00e9niniste, avec ce que \u00e7a suppose de conclusions r\u00e9tro-historiques alambiqu\u00e9es : \u00ab\u00a0Que des n\u00e9cessit\u00e9s imm\u00e9diates aient impos\u00e9 aux bolcheviks de s’\u00e9carter des \u00ab normes \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique et \u00e9galitaire d\u00e9crite dans L’Etat et la R\u00e9volution par L\u00e9nine et de la conception initiale du r\u00f4le des \u00ab conseils \u00bb dans cette soci\u00e9t\u00e9, est un fait incontestable. (\u2026) Mais par la suite, ce qui n’\u00e9tait, certes, dans l’esprit de L\u00e9nine que recul passager et conjoncturel, plus particuli\u00e8rement en ce qui concerne le r\u00f4le de la classe, de l\u2019Etat, du parti, des syndicats, dans la gestion de l’\u00e9conomie et de la soci\u00e9t\u00e9, est devenu pratique et th\u00e9orisation durables.\u00a0\u00bb
\nAbordant l\u2019histoire des d\u00e9buts de l\u2019ind\u00e9pendance, Raptis ignore les luttes de pouvoir de juillet 62 et reconnait, sans s\u2019attarder, que la naissance de l\u2019autogestion fut en grande partie le fruit de l\u2019initiative spontan\u00e9e des travailleurs, ce qui n\u2019invalide en rien pour lui la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une direction : \u00ab\u00a0Le processus r\u00e9volutionnaire n\u2019est pas le produit de la pr\u00e9-existence d’une \u00ab direction \u00bb r\u00e9volutionnaire consciente, mais, avant tout, d’un d\u00e9s\u00e9quilibre objectif des structures traditionnelles qui emporte les masses dans un mouvement \u00e0 la recherche confuse d’une \u00ab issue \u00bb, d’une \u00ab solution \u00bb \u00e0 une situation devenue insupportable, intenable. La \u00ab direction subjective\u00a0\u00bb est la condition indispensable pour la conclusion victorieuse du processus r\u00e9volutionnaire, mais non pas le facteur d\u00e9terminant pour d\u00e9clencher ce processus.\u00a0\u00bb De m\u00eame, la tutelle ne se justifie, comme le veut la tradition,\u00a0 qu\u2019\u00e0 l\u2019aune de son prochain d\u00e9p\u00e9rissement \u00ab\u00a0Mais la \u00ab tutelle \u00bb doit \u00eatre orient\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but dans le sens d’aider r\u00e9ellement la classe \u00e0 faire l’apprentissage de l\u2019autogestion et donc dans une perspective de d\u00e9p\u00e9rissement continu\u00e9 et accentu\u00e9 de la tutelle. Si, par contre, cette derni\u00e8re se stabilise et s’approprie toute une s\u00e9rie de pr\u00e9rogatives qui appartiennent \u00e0 l’essence m\u00eame de l’autogestion, nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019une d\u00e9formation bureaucratique de l\u2019autogestion.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Or c\u2019est pourtant bien ce qui s\u2019est pass\u00e9 comme il le constate plus loin :\u00a0 \u00ab\u00a0Soit pour des raisons d\u2019exploitation financi\u00e8re de l’autogestion, soit pour des raisons de commodit\u00e9 administrative, bureaucrates de l’administration, du parti, et notables locaux, s’arrangeaient pour traiter exclusivement avec le comit\u00e9 de gestion et son pr\u00e9sident qu’ils arrivaient, peu \u00e0 peu, \u00e0 domestiquer. Ce processus fut favoris\u00e9 par la tutelle administrative exerc\u00e9e sur l’autogestion agricole et industrielle, d\u00e9formant la conception du fonctionnement global de l\u2019autogestion. Les tentatives en vue d’attribuer la tutelle administrative \u00e0 la pr\u00e9sidence du conseil et au B.N.A.S.S. \u00e9chou\u00e8rent devant la r\u00e9sistance des bureaucrates des minist\u00e8res de l’agriculture et de l\u2019industrie, qui bient\u00f4t revendiqu\u00e8rent et obtinrent cette tutelle.\u00a0\u00bb
\nRaptis d\u00e9crit longuement la lutte men\u00e9 par le Bureau National d\u2019Animation du Secteur Socialiste ( B.N.A.S.S) contre ce qu\u2019il appelle \u00ab\u00a0la pouss\u00e9e aveugle des forces sociales hostiles \u00e0 l’ouverture socialiste de la r\u00e9volution\u00a0\u00bb et son \u00e9chec : \u00ab\u00a0La fin de l’\u00e9t\u00e9 1963 marque un tournant capital dans le d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur de l’autogestion. Il y eut tout d’abord comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 not\u00e9, l’interdiction de la \u00ab Voix de l\u2019Alg\u00e9rie socialiste \u00bb et ensuite le d\u00e9mant\u00e8lement du B.N.A.S.S. dont une partie passa au minist\u00e8re de l’agriculture et une autre au minist\u00e8re de l’industrie. Il s’agissait pratiquement de la fin du B.N.A.S.S., du r\u00f4le et de la perspective dans lesquels il avait \u00e9t\u00e9 initialement con\u00e7u et avait fonctionn\u00e9. D\u00e9sormais le sort de l’autogestion passait pratiquement aux mains de l’administration, pr\u00e9occup\u00e9e par des consid\u00e9rations essentiellement \u00ab technocratiques \u00bb. Mais, dans le cas particulier de l’Alg\u00e9rie de l’\u00e9poque, ce qui \u00e9tait particuli\u00e8rement grave, c’\u00e9tait le degr\u00e9 m\u00e9diocre de qualification \u00ab technique \u00bb de cette administration, qui, loin de suppl\u00e9er aux carences in\u00e9vitables des travailleurs dans ce domaine, obstruait souvent et paralysait leurs initiatives cr\u00e9atrices. Au fond, la lutte pour I\u2019autogestion, devenait objectivement une lutte politique entre deux tendances au sein de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne.\u00a0\u00bb
\nEt dans cette lutte, Raptis n\u2019a pas m\u00e9nag\u00e9 ses efforts pour influencer Ben Bella, comme l\u2019illustre par exemple la lettre envoy\u00e9e en aout 1963 o\u00f9 \u00ab\u00a0Pablo\u00a0\u00bb l\u2019avertit : \u00ab\u00a0Dans les conditions actuelles de l’Alg\u00e9rie o\u00f9 nous manquons encore d’une administration efficace et comp\u00e9tente, ainsi que de cadres techniques suffisants en nombre et qualification, s\u2019engager dans la voie de la direction \u00e9tatique, centralis\u00e9e de l\u2019\u00e9conomie, aboutirait plus vite qu’ailleurs \u00e0 deux choses : favoriser la prolif\u00e9ration d’un appareil bureaucratique, pl\u00e9thorique, on\u00e9reux et politiquement peu s\u00fbr, qui, faute d’efficacit\u00e9 y compris strictement administrative et technique, va s’imposer aux masses par la contrainte; d\u00e9sorganiser et st\u00e9riliser davantage l\u2019\u00e9conomie, la privant de la seule force valable \u00e0 l’heure actuelle : l\u2019initiative des masses organis\u00e9es dans l\u2019autogestion.(\u2026)
\nIl est dans la nature de la r\u00e9volution socialiste qu’en se d\u00e9veloppant
\nelle donne lieu \u00e0 des diff\u00e9renciations id\u00e9ologiques dans son sein. Il n’y a pas seulement les ennemis d\u00e9clar\u00e9s de la r\u00e9volution, qui se placent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, consciemment, \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de celle-ci; il y a, \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de la r\u00e9volution, une diff\u00e9renciation in\u00e9vitable entre la gauche d\u00e9mocratique de la r\u00e9volution, qui fait confiance aux masses, qui ne con\u00e7oit pas la r\u00e9volution
\nsans participation consciente et volontaire des masses \u00e0 la gestion de l’\u00e9conomie et de l’Etat, et l’aile bureaucratique de la r\u00e9volution \u00e0 mentalit\u00e9 politique f\u00e9odale et autoritaire, qui a tendance \u00e0 se substituer partout aux masses et \u00e0 les r\u00e9duire au r\u00f4le de salari\u00e9s de l’Etat et de simples ex\u00e9cutants de ses d\u00e9cisions. C’est ma ferme conviction que ce danger commence
\nactuellement \u00e0 se pr\u00e9ciser chez nous, autour de la question de l’autogestion en particulier, et qu’il serait hautement souhaitable que vous interveniez \u00e9nergiquement et \u00e0 temps.\u00a0\u00bb
\nMais,si il se refuse \u00e0 critiquer le dirigeant alg\u00e9rien, Raptis ne peut que constater la \u00ab\u00a0carence du pouvoir\u00a0\u00bb : Si la situation commen\u00e7ait \u00e0 stagner et m\u00eame \u00e0 se d\u00e9t\u00e9riorer en ce qui concernait le d\u00e9veloppement r\u00e9el de l\u2019autogestion, la faute en incombait pour beaucoup \u00e0 la carence manifest\u00e9e
\npar le pouvoir. Certes celle-ci \u00e9tait due, comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9, aux incertitudes, aux convulsions, aux menaces de plus en plus claires qui marquaient l’\u00e9volution politique, et qui se traduisaient politiquement par un d\u00e9couragement et une paralysie grandissants de l’action des militants et de l\u2019administration.\u00a0\u00bb Jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9pilogue : \u00ab\u00a0Le 19 juin 1965, le r\u00e9gime pr\u00e9sid\u00e9 par Ahmed Ben Bella qui s’appr\u00eatait \u00e0 surmonter un bon nombre de ses h\u00e9sitations et \u00e0 esquisser une nouvelle et tr\u00e8s importante \u00ab ouverture \u00e0 gauche \u00bb,fut renvers\u00e9.
\nUn nouveau chapitre devait alors commencer dans l\u2019histoire convulsive, tumultueuse, de la r\u00e9volution alg\u00e9rienne. (..) Notons simplement que la
\ntendance \u00e0 la gestion \u00ab \u00e9tatiste \u00bb de l’\u00e9conomie nationalis\u00e9e s\u2019est amplifi\u00e9e, les forces technocratiques et autoritaires se d\u00e9veloppant plus vite, plus Iibrement. que les forces attach\u00e9es \u00e0 la gestion d\u00e9mocratique de l’\u00e9conomie, de l’Etat, de la soci\u00e9t\u00e9, qui ont douloureusement ressenti la d\u00e9faite du 19 juin 1965.\u00a0\u00bb
\nCe qui n\u2019emp\u00eache pas Raptis de conclure de fa\u00e7on optimiste : \u00ab\u00a0Seule une v\u00e9ritable contre-r\u00e9volution sociale pourrait d\u00e9truire compl\u00e8tement cette exp\u00e9rience en exer\u00e7ant une dictature sanglante contre les travailleurs. Et, m\u00eame dans une telle \u00e9ventualit\u00e9, le souvenir de l’autogestion qui a marqu\u00e9 l’aube de la v\u00e9ritable lib\u00e9ration sociale des travailleurs alg\u00e9riens et illumin\u00e9 pour quelque temps l\u2019espoir de la jeunesse du pays, restera toujours vivace, stimulant la lutte pour la reconqu\u00eate de l’autogestion \u00e0 un niveau encore plus \u00e9lev\u00e9.\u00a0\u00bb
\nDocument incontournable, notamment du fait de ses tr\u00e8s riches annexes, \u00ab\u00a0Le dossier de l\u2019autogestion\u00a0\u00bb n\u2019en est pas moins un t\u00e9moignage \u00e9difiant sur les illusions du \u00ab\u00a0conseiller du prince\u00a0\u00bb sur Ben Bella et son r\u00e9gime, et sur ses accommodements avec la v\u00e9rit\u00e9 historique d\u00e9s lors qu’il veut faire passer les organismes qu’il a dirig\u00e9 et les initiatives qu’il a promu, comme seuls remparts contre une bureaucratie dont il repr\u00e9sentait au final, comme l’\u00e9crit l’I.S., \u00ab\u00a0l’extr\u00eame gauche.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Enfin on trouve dans le num\u00e9ro 9-10 de la revue , un court r\u00e9sum\u00e9 par Damien H\u00e9lie de sa th\u00e8se, que nous avons publi\u00e9 en int\u00e9gralit\u00e9 : PDF autogestion-n09-10<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ensemble de la revue est consultable sur le site archives autonomies Nous avons extrait ici les articles qui portent sp\u00e9cifiquement sur l\u2019autogestion en Alg\u00e9rie. Le premier num\u00e9ro de la revue contient un article de Yves Sartan \u00ab\u00a0Perspectives de l’autogestion en Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb ( PDF : autogestion-n01) , \u00e9crit apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat de juin 1965 et … <\/p>\n

Continuer la lecture de « L’autogestion alg\u00e9rienne dans la revue autogestion »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":189,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":249,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions\/249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}