![\"\"](\"https:\/\/editionsasymetrie.org\/autogestion\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2018\/11\/serveimage-699x1024.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Parmi les premi\u00e8res tentatives de bilan de l\u2019autogestion, la brochure de Jean Teillac publi\u00e9e en 1965 par le Centre de Hautes \u00c9tudes Administratives sur l\u2019Afrique et l\u2019Asie Modernes, repr\u00e9sente un point de vue \u00ab\u00a0technocratique\u00a0\u00bb assez classique.\u00a0 L\u2019auteur, qui s\u2019abstient par exemple de donner une quelconque description du \u00ab\u00a0legs colonial\u00a0\u00bb facteur pourtant absolument d\u00e9terminant de la situation, veut savoir quels sont les \u00ab\u00a0r\u00e9sultats obtenus\u00a0\u00bb alors m\u00eame qu\u2019au bout du compte il d\u00e9crit relativement bien l\u2019entre-deux complexe dans lequel se retrouve le secteur autog\u00e9r\u00e9 dans la p\u00e9riode 1962-1965.<\/p>\n
\nLa brochure commence avec un historique de la naissance puis reconnaissance de l\u2019autogestion plut\u00f4t sommaire : \u00ab\u00a0L\u2019autogestion voit le jour dans une \u00e9conomie de d\u00e9sarroi et une politique de crise. Les factions s\u2019affrontent, des Fran\u00e7ais partent, laissant fermes et usines. On doit pourtant, en cet \u00e9t\u00e9 62 comme chaque ann\u00e9e, rentrer le bl\u00e9 et le raisin, songer aux futurs labours \u00a0; et le personnel est l\u00e0, qui veut vivre.
\nLes travailleurs font de l\u2019autogestion comme M. Jourdain de la prose. Spontan\u00e9es, anarchiques, des initiatives relaient l\u2019action du patron ou se subrogent \u00e0 elle. L\u2019Etat ent\u00e9rine ces proc\u00e9d\u00e9s \u00a0: une ordonnance du 24 ao\u00fbt tend \u00e0 assurer \u00ab\u00a0 une utilisation et une exploitation normales… dans le respect des personnes et des biens . (\u2026)
\nLe printemps 1963 est le printemps de l\u2019autogestion. On y voit plus clair \u00a0: les Fran\u00e7ais partis ne reviendront pas \u00a0; l\u2019Alg\u00e9rie sera socialiste \u00a0; le maintien de l\u2019autogestion semble un moindre mal. Un moindre mal parce qu\u2019il serait pire de d\u00e9poss\u00e9der les comit\u00e9s, parce que seuls les anciens ouvriers, en l\u2019absence de cadres, paraissent \u00e0 m\u00eame de faire marcher les entreprises, un moindre mal enfin parce que, le ciel aidant, les r\u00e9coltes n\u2019ont pas d\u00e9\u00e7u.\u00a0\u00bb
\nMais ce \u00ab\u00a0moindre mal\u00a0\u00bb d\u00e9bouche sur un \u00e9quilibre pr\u00e9caire qui va vite s\u2019av\u00e9rer funeste : \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9conomie reste r\u00e9gie par la loi du march\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s dans la mesure o\u00f9 elle l\u2019\u00e9tait avant l\u2019ind\u00e9pendance. Les entreprises socialistes doivent alors, dans leurs relations avec l\u2019ext\u00e9rieur, adopter un comportement de capitaliste. Elles sont m\u00eame forc\u00e9es, entre elles, d\u2019appliquer ces lois et de traiter au meilleur compte, sans prendre en consid\u00e9ration la nature des partenaires. Par surcro\u00eet, le secteur socialiste ne jouit d\u2019aucun privil\u00e8ge l\u00e9gal dans les march\u00e9s de l\u2019Etat. A ce jeu, l\u2019autogestion, encore en rodage, part perdante.\u00a0\u00bb
\nSi l\u2019auteur tente de donner un estimation chiffr\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 du \u00ab\u00a0secteur socialiste\u00a0\u00bb ainsi qu\u2019une vue d\u2019ensemble de son fonctionnement, il est bien oblig\u00e9 de constater que \u00ab\u00a0la diversit\u00e9 est telle qu\u2019il existe presque autant de formes d\u2019autogestion que d\u2019entreprises. Ce manque d\u2019uniformit\u00e9, d\u00fb au d\u00e9calage entre les textes et la r\u00e9alit\u00e9, aux particularismes professionnels, \u00e0 l\u2019immensit\u00e9 du pays, aux oppositions entre les forces qui commandent l\u2019\u00e9quilibre du syst\u00e8me, va jusqu\u2019\u00e0 cr\u00e9er des formes originales en opposition avec les principes \u00a0: directeurs qui sont patrons d\u2019une autre entreprise, pr\u00e9sidents de comit\u00e9 qui exercent un autre m\u00e9tier, absence de comit\u00e9 de gestion ou au contraire \u00e9largissement de celui-ci jusqu\u2019\u00e0 comprendre les saisonniers, et bien d\u2019autres modalit\u00e9s encore. L\u2019instabilit\u00e9 ajoute \u00e0 la diversit\u00e9. Les changements de points d\u2019\u00e9quilibre entre les diff\u00e9rentes forces ainsi que les rivalit\u00e9s personnelles am\u00e8nent des remaniements constants. Il n\u2019est pas rare que des \u00e9lections soient refaites plusieurs fois par an jusqu\u2019\u00e0 donner un r\u00e9sultat enfin acceptable pour tous.\u00a0\u00bb
\nUne tendance g\u00e9n\u00e9rale semble toutefois se d\u00e9gager, celle d\u2019une double d\u00e9pendance, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 au march\u00e9 ( L\u2019autogestion est \u00ab\u00a0en porte-\u00e0-faux. Dans un pays qui cherche \u00e0 se d\u00e9sengager de l\u2019Occident, elle reste captive des r\u00e9seaux de l\u2019\u00e9conomie moderne. Les exploitations agricoles, m\u00e9canis\u00e9es \u00e0 plein, sont tributaires d\u2019acheteurs europ\u00e9ens et d\u2019approvisionnements multiples.\u00a0\u00bb) et de l\u2019autre \u00e0 l\u2019\u00c9tat ( \u00ab\u00a0D\u2019autres facteurs tendront \u00e0 r\u00e9duire les responsabilit\u00e9s de l\u2019autogestion. Son fief ne d\u00e9passe pas les limites \u00e9troites de la production, qui s\u2019ins\u00e8re dans un processus o\u00f9 l\u2019Etat joue un r\u00f4le majeur. Elle d\u00e9pend de celui-ci pour les prix, le cr\u00e9dit, la tr\u00e9sorerie, la commercialisation, la fourniture de personnel qualifi\u00e9 et la formation professionnelle, la fixation des salaires et celle des b\u00e9n\u00e9fices, le mat\u00e9riel, les approvisionnements et, au besoin, pour une orientation g\u00e9n\u00e9rale. Le plus important, dans l\u2019agriculture, sera d\u2019assurer des d\u00e9bouch\u00e9s par des accords internationaux et une r\u00e9organisation des r\u00e9seaux commerciaux, t\u00e2ches qui incombent \u00e0 l\u2019Etat. Dans l\u2019industrie, il faut remplir les carnets de commande et proc\u00e9der \u00e0 la concentration et \u00e0 la r\u00e9organisation de branches enti\u00e8res \u00a0; l\u00e0 encore l\u2019Etat, dans le marasme g\u00e9n\u00e9ral, restera ma\u00eetre de la situation.\u00a0\u00bb)
\nCe qui am\u00e8ne l\u2019auteur \u00e0 un pronostic pour le moins pessimiste, \u00e9nonc\u00e9 dans le style condescendant ( le salaire assimil\u00e9 \u00e0 une rente !) qui caract\u00e9rise son texte : \u00ab\u00a0On voit ainsi se dessiner les contours futurs de l\u2019autogestion. Une masse passive, conditionn\u00e9e par le parti, ob\u00e9it sans empressement et manifeste son approbation en \u00e9lisant le comit\u00e9. Le pr\u00e9sident, r\u00e9duit \u00e0 des fonctions honorifiques et \u00e0 un r\u00f4le d\u2019avocat du personnel, laisse la gestion au directeur, ex\u00e9cutant plus ou moins z\u00e9l\u00e9 des consignes de l\u2019administration. Celle-ci, devant l\u2019inertie du syst\u00e8me, se borne \u00e0 rendre plus ais\u00e9e la marche des exploitations en essayant, tant bien que mal, de redresser les erreurs et d\u2019\u00e9baucher une orientation. En aval et en amont de l\u2019exploitation, des organismes \u00e9tatiques et para\u00e9tatiques ou bien des groupements d\u2019entreprises surveill\u00e9s de pr\u00e8s lui fournissent des moyens en argent et en mat\u00e9riel, tiennent la comptabilit\u00e9 et la caisse, \u00e9coulent les produits, guident s\u2019ils le peuvent son activit\u00e9. Dans la pratique, il ne reste de l\u2019organisation primitive que peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00a0: un comit\u00e9 qui serait \u00e0 la fois un comit\u00e9 d\u2019entreprise et un conseiller de la direction pour la distribution et l\u2019ex\u00e9cution des t\u00e2ches quotidiennes, une propension \u00e0 la facilit\u00e9 et au d\u00e9brouillage individuel, des rites destin\u00e9s \u00e0 marquer l\u2019accord de la masse. En somme, un socialisme d\u2019Etat temp\u00e9r\u00e9 par les m\u0153urs du pays. Cette \u00e9vocation ferait dire aux puristes en marxisme que l\u2019autogestion conduit \u00e0 une nouvelle ali\u00e9nation des travailleurs. Croyant tout diriger parce qu\u2019ils seront, sans chef impos\u00e9, charg\u00e9s de l\u2019exploitation, ils ne d\u00e9tiendront cependant que l\u2019apparence du pouvoir. Les d\u00e9cisions importantes, et en premier lieu celles qui les concernent, seront prises en dehors d\u2019eux. La plus-value qu\u2019ils auront cr\u00e9\u00e9e sera absorb\u00e9e dans un circuit \u00e9conomique dont le fonctionnement sera laiss\u00e9 \u00e0 la discr\u00e9tion des \u00e9quipes politiques en place. Sans doute se contenteront-ils de g\u00e9rer le capital qui garantira leur rente \u00e9conomique, si pr\u00e9cieuse en Alg\u00e9rie \u00a0: l\u2019assurance d\u2019un emploi et d\u2019un revenu d\u00e9cents. Le d\u00e9p\u00e9rissement de l\u2019Etat leur appara\u00eetra d\u00e8s lors non comme un objectif souhaitable, mais comme le risque d\u2019une anarchie mena\u00e7ant leurs maigres int\u00e9r\u00eats de classe. Ceux-ci s\u2019opposeront \u00e0 ceux du secteur priv\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 subsister en tout \u00e9tat de cause \u00a0\u2014 \u00a0 par exemple les innombrables petits artisans, paysans et commer\u00e7ants. Ne faut-il pas y voir l\u2019annonce d\u2019une nouvelle lutte des classes \u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parmi les premi\u00e8res tentatives de bilan de l\u2019autogestion, la brochure de Jean Teillac publi\u00e9e en 1965 par le Centre de Hautes \u00c9tudes Administratives sur l\u2019Afrique et l\u2019Asie Modernes, repr\u00e9sente un point de vue \u00ab\u00a0technocratique\u00a0\u00bb assez classique.\u00a0 L\u2019auteur, qui s\u2019abstient par exemple de donner une quelconque description du \u00ab\u00a0legs colonial\u00a0\u00bb facteur pourtant absolument d\u00e9terminant de la … <\/p>\n